nemolei

nemolei

不欢迎关注 不会提供任何有用的信息

他的全部讨论

讨论

如果像美股那样 举报有利益 其实是可行的 如果有100万利润 刀山火海都有人愿意试试 何况这还是正义的

讨论

我家宝宝的老师说它上礼拜 为了一个小学生的家教 被面试了三个小时 最后还是没要它 这可是名牌大学的高材生
我觉得这个社会 对年轻人特别不友好
如果节奏慢一点 同样的工作量 可以创造出更多岗位 也许人们也就不用活的这么辛苦

讨论

回复@不得贪胜是悠然: 不完全赞同 但是基本认可
理解这个观念后 就同样的时间做更多的事情 或者做同样的事情少用很多时间
具体会在周末订阅里聊聊//@不得贪胜是悠然:回复@nemolei:感谢分享[献花花] 之前看纳瓦尔宝典也有类似的观点,“为自己设定一个有抱负的个人时薪。如果外包一个任务的...

讨论

聊聊时间的价值
周末看了本书 里面提到一点 我觉得很对 就是把不值钱的工作外包出去 做高价值的工作
我认为高价值的工作是阅读 学习 思考问题
其实在国际分工中也一模一样 苹果的设计 在美国 组装在大陆 如果它自己做所有的事 采购 组装等等 苹果可能赚的钱会下降 而不是更多
比如...

讨论

回复@步留痕: 巴菲特早年放了游戏机在外面给人玩 还搞了汽车出租
我这边也有一些其它服务
1 每周杂志+问题思考的订阅
赚个稿费 当然 写这个是我5年前开始的一个周末总结 倒和盈利关系不大
2 写程序 提供api服务
比如预测股票涨跌 准确率70%
我从来不割韭菜 不满意随时可以...

讨论

回复@步留痕: 1 不超过2 2 每个月资产产出的积分 每年能给资产增厚2%-5% 前提是能变现 你觉得银行资产给的都积分如何处理? 难不成我每天不干活 出去飞飞机玩? 我有固定合作的黄牛 把积分换机票 酒店出给它//@步留痕:回复@nemolei:你都身家几千万了,还撸这种羊毛啊

讨论

昨天卖了张机票给黄牛 实际收了1430 红眼航班 黄牛收客户2300
我就问它 白天和晚上的航班成本一样 你为啥不给它出白天的
它说给客户的价格不同
那些价格不一样的商品 也许只是因为标价的问题 而不是成本不同

讨论

回复@softfeng81: 遇到不合理的事情 肯定不能说 这不合理 光抱怨 没有任何用处 而是要考虑到 这会不会对我造成伤害 如果会 应该如何应对? 具体 本期的周末讨论里 我会给出我的看法 //@softfeng81:回复@nemolei:确实非常不合理,但是就是一直发生着

讨论

回复@nemolei: 5 聊聊欧洲大选和马克龙的黑天鹅 以及为啥法国最近为啥股债双杀//@nemolei:回复@nemolei:4 美国顶级智库 兰德公司在2024年6月13日给美中经济与安全审查委员会一份文件 分享之

讨论

修改了两次 还是发不出来 周末讨论里聊聊

讨论

回复@softfeng81: 同样涨3% 1万和1千 前者拿的多了10倍 但是补贴并没有相差10倍 所以拿钱最高的这批人 不仅对社保的负担最重 而且在吸另外两批人的血//@softfeng81:回复@nemolei:这部分很多是不用交的,自然没有结余

讨论

2022年养老金结余5900亿 但是拿钱最高的那批人 对结余的贡献居然是负的

讨论

已经这么惨了
居然只有第三行的钱是实打实发放 上面两行不发

讨论

美国大选最新民调 六个关键州
密西根州和威斯康星州持平
亚利桑那州 领先7%
宾夕法尼亚州领先2%
乔治亚州领先5%
内华达州领先5%

讨论

回复@两忘烟水里: 对 很多人确实时间不多 需要根据自己具体情况具体安排 所以我一直说周末的订阅 其实很划算 比如里面带的经济学人就几千块一年 我还帮挑选出重点文章 帮翻译好 看一下只要几分钟//@两忘烟水里:回复@nemolei:羡慕有这么多时间看书的朋友(눈_눈)

讨论

昨天有朋友问平时怎么规划看书
我觉得是正向的 有意义的问题 分享一下
一般一个礼拜看2本书 每天固定留两个小时看书 每天看当天的金融时报 华尔街日报 看一些新闻 周末看经济学人杂志 会翻一下巴伦周刊 自然杂志 彭博商业周刊
很多事情不紧急 但是长期看很重要 比如学习某个技能 比如...

讨论

回复@nemolei: 4 美国顶级智库 兰德公司在2024年6月13日给美中经济与安全审查委员会一份文件
分享之//@nemolei:回复@nemolei:3 关于通膨 市场认为美联储比较看重的指标不是cpi 而是pce
在我看来 对于降息 更关键的其实是另外一个指标
如果这个指标下滑 美联储会毫不犹豫的降息
周...

讨论

关于投资 很多人喜欢和别人吵的面红耳赤 就为了让别人认可自己的观点
我认为 钱是自己的 觉得好 可以多买点儿 赚了也是自己的 不需要别人认同
当然 如果错了 亏的也是自己的 别人认同了也没用

讨论

回复@nemolei: 很多人不理解 以为分散可以规避风险 其实不能 或者说不总是能 具体周末讨论里会详细说明//@nemolei:回复@不能着急不能着急:1 关联度要下降 2 风险度不能提升