风qma

风qma

他的全部讨论

讨论

回复@我要改昵称: 而且华为不造车,它只是个吸血鬼,赛力斯这种估计二三年内就会被吸干。哈哈哈//@我要改昵称:回复@风qma:全部都是30万往上卖了几十万台,只要有华为背书全国有钱人都愿意买

讨论

回复@我要改昵称: 二傻子也就那么多,参考P70。//@我要改昵称:回复@风qma:全部都是30万往上卖了几十万台,只要有华为背书全国有钱人都愿意买

讨论

回复@我要改昵称: 除了没文化的土老板,谁会看得上问界农用车?//@我要改昵称:回复@伟大的时代幸运儿:只有华为,小米算哪根葱?买30万以上车的人会看一眼小米?

讨论

回复@尼龙核: 不是说只有一家小米之家吗?//@尼龙核:回复@瑞丽黄先森:app上的数据还没更新 查看图片

讨论

又扯蛋了,贵是贵一些,但没多少。首年保费很贵的,我之前六十多万的奔驰要一万多,三十万的奥迪八千,其实光油车的车船税就一千多了。小米这个没有中间商赚差价,其实和30万左右的油车首年保费差不多。

讨论

回复@李守约: 也困难的,现在的三四线就相当于十多年前的一二线城市的运营模式,我了解这个行业。在县域,不管表面上挂什么品牌,其实背后的老板都是同一个,无论小米把这些店给这批人运营,还是另找人运营,都很难。从华为的高价低效手机卖这么好就可以看出,并不是太多人了解手机。//@李守约:回...

讨论

回复@瑞丽黄先森: 线下运营商又要吃掉一大块,运营商小米不多,但红米挺多的。//@瑞丽黄先森:回复@自足的盈利小酒窖:线下9.4%了 考虑到线下大盘68% 换算 下来6.4%市占率 ,q1小米14.6 线上8.2% 线下6.4% 基本6:4

讨论

回复@小马甲不小: 这不是你公司说了算的,要听税务的。//@小马甲不小:回复@风qma:小米之前的研发投入都是全部记入当年,没有研发资本化

讨论

回复@瑞丽黄先森: 大哥,你怎么在算的?18万人除去老人小孩(不用或用家人换下的旧手机)真正在消费手机的只有八九万人,另外小县城更换手机的周期肯定是大于三年,小米在三四线的占有率也比较低,每年也就二千多台的市场,这其中又会有多少线下店买,线下又会有多少到你店里买?所以前期一定要控...

讨论

研发费用现在大部分是列入资本性开支的吧,会逐年摊销的,没有这么多,但工厂等重资产部分也要折旧的,另外还要考虑存货和应收账款计提,所以这个账如果小米不公布,很难估计。

讨论

回复@放肆VS温柔: 拿小米21万的对比特斯拉33万的高性能版?你也太看不起特斯拉了。//@放肆VS温柔:回复@robertochen:你拿21万的小米去比,别用30万的

讨论

回复@枭伍520: 真诚也是有成本的。//@枭伍520:回复@瑞丽黄先森:县级市不好搞,小城市的理科生不多,如果小米能占领县城,就没有ov什么事了。

讨论

回复@枭伍520: 虽然但是,很难。建议慢慢来,控制成本。//@枭伍520:回复@瑞丽黄先森:县级市不好搞,小城市的理科生不多,如果小米能占领县城,就没有ov什么事了。

讨论

叶公好龙

讨论

回复@快要哭的橡皮泥: 买赛力斯安全?[斜眼]//@快要哭的橡皮泥:回复@Mori七菜:我手机买小米,车子还是赛力斯好,智能可以不计较安全还得排第一

讨论

回复@飒飒枫岚2020: 那当然,面包车问界的客群肯定是差二个档次。//@飒飒枫岚2020:回复@阿密Ami:就像小米手机永远不是iphone客户,小米suv也不可能够得上问界客群。

讨论

回复@喂它: 小米汽车版块,上市当年现金流已经正了。这就是传统行业不服都不行的原因。//@喂它:回复@网去网来:联想在自己的行业内还是老大,这是看好小米当老大?[大笑]

讨论

当年交付十万辆,已经远超之前最乐观的预期,且车的均价也还可以。

讨论

关键是对自己要有清晰的定位。张勇开车门能和雷总比?雷总是千亿富豪,虽然直播时说没算过,实际上毛估估就远超千亿,这么大的老板还和用户做朋友,你一个随时倒闭的小车企的职业经理人怎么和雷总比。说实话大多数人都不认识他,他就算给客户开车门,也不能带给客户带来什么快乐,还不如送张钣金券...

讨论

回复@网去网来: 华为的店都用了小米空调。[斜眼]不过老农民确定不会用小米。我二套房,主屋的中央空调用大金,还有一套用小米,二个体验都比单位的格力好。//@网去网来:回复@花椒bgx:一个比较直接的比较,我们这里的出租屋,一般都是一栋栋的房子,房东自己住的楼层装修明显和出租的不一样,自己用...