行知非白

行知非白

知识的岛屿越大, 无知的海岸线越长。

他的全部讨论

$中国平安(SH601318)$ 清了,持有三年,微赚,都换成$招商银行(SH600036)$ //@不明真相的群众: 我觉得银行相对简单一些。

方丈,保险和银行,您觉得哪个的商业模式更好?

转发

终于看到$万科A(SZ000002)$ 有点动静了。

明天开始封城,不乱跑了,不给社会添乱。

$盛京银行(02066)$ $中国恒大(03333)$ 许老板真会玩,真敢玩。

$融创中国(01918)$ 之前大家分析集中供地有利于头部房企,$万科A(SZ000002)$ 目前看都不好过。

我就是那个“随机漫步的傻瓜”。 //@不明真相的群众: 这是一个很好的问题。 “买入就下跌,卖出就上涨”并不是一个事实,而是一种感受。这种感受与事实可能是存在很大偏差的。 假设投资者(赌徒)完全不择时,象猴子扔飞镖一样随时随地买入一只股票,因为股价是波动的,短时间它上涨和下跌的概率大...

转发

张磊:传奇永不落幕——纪念大卫·斯文森 网页链接

Mark//@张小丰:文章有些不准确的地方。斯文森三十年13%的年化复合收益率这个是扣除了他每年给耶鲁大学支出的3~5%净值。所以实际收益率远超13%。如果算 夏普 比率更是上天了。 另外他的多元化里面就是全仓权益而不是股债配合。耶鲁基金常年现金+债券比例都在5%左右,也就是95%权益资产,等于全仓了...

方丈您说过 “我是20%的大卫·史文森+80%的费雪” ,英年早逝非常意外,您见过史文森老师吗?

投资初期,对我影响仅次于巴菲特。 纪念大卫·史文森,真是太突然了。

腾讯近几年投资有哪些失败的案例,您有印象吗?

方丈,您说教育“内卷”的本质是什么,是价值观与目标高度统一导致的拥堵吗?

内卷的根源是目标上的高度单一,价值评价体系的高度单一,竞争方式也是高度单一。 价值观的统一造成了千军万马都在独木桥上互相踩踏,恶性竞争,最后谁都过不好,谁都心累不满。 这也是当下社会的写照。 要摆脱内卷,就是寻找属于自己的跑道,不要去一窝风地去挤独木桥。

方丈,看完了《被嫌弃的松子的一生》,确实有点郁闷,不知道为什么就那么惨。 如果一定要找点原因,是否松子家庭影响比较大? 几次重大变故她也回家了,但没有得到理解和保护,家庭没有起到港湾的作用。

#雪球时光相册# 感恩陪伴,共同成长~

$美团-W(03690)$ 配股和可转债融资10000000000美元,这是要搞事情啊。

陈老哥,8系开一段时间了,感觉怎么样,搭讪有成功的吗?