见过大道不走小道

见过大道不走小道

他的全部讨论

讨论

你咋不去买278万的,不是省好多哈哈

讨论

回复@不明真相的群众: 懂得自然懂,不懂的怎么看也不懂。需要悟性。//@不明真相的群众:回复@逃跑的大智:那不如看王阳明自己写(说)的书,《传习录》。

讨论

回复@见过大道不走小道: 在这里,我没提任何观点和事情,只是认为您对哲学的理解还很浅,当您评价对方的恶善的时候已经偏离了哲学所指的内涵。只要您顿悟了,其实外境根本不存在善恶,善恶只在您的内心。//@见过大道不走小道:回复@xuyong622:无善无恶心之体,有善有恶意之念。古圣先贤早已告诉我们...

讨论

无善无恶心之体,有善有恶意之念。古圣先贤早已告诉我们,善恶之分针对的是自己本体而非对境。如果没有看破这一点,你不过是他,他不过是你。

讨论

国人没有边界感,每个人自己赚钱自己负责,你也别教别人为好。

讨论

回复@见过大道不走小道: 看了楼主的投资组合,笑了😄//@见过大道不走小道:回复@先知堂:中国一瓶可乐3人民币,欧洲一瓶可乐3欧元,等20年后,汇率一比一,腾讯利润多少?投资都是国运而已……

讨论

回复@见过大道不走小道: 那个时候腾讯的用户数和meta的用户数将正好对倒过来。用户数小反而是未来的潜力所在。//@见过大道不走小道:回复@先知堂:中国一瓶可乐3人民币,欧洲一瓶可乐3欧元,等20年后,汇率一比一,腾讯利润多少?投资都是国运而已……

讨论

中国一瓶可乐3人民币,欧洲一瓶可乐3欧元,等20年后,汇率一比一,腾讯利润多少?投资都是国运而已……

讨论

欧洲可乐3欧元?

讨论

一个卖产品,一个运营人,长期差距很大。

讨论

回复@加仓腾讯: 所以,你所在的环境很重要,人是环境的产物!中国应用互联网竞争环境完全和美国不一样,芒这次输在不够了解中国。//@加仓腾讯:这业绩也太垃圾了…难以想象芒格 最后一笔投资重仓是这个玩意儿,显得芒格像个拙劣的菜鸟。 直接导致我严重怀疑芒格的真实水平[滴汗]$阿里巴巴(BABA)$

讨论

回复@长满仓93: 雪球人就是喜欢设置一个前提,因为不设置前提没法辩论,嘴硬,都是嘴上充满自信而来。//@长满仓93:回复@大树军座:所设前提条件能否成立是个大问号,争论无意义。到时候看吧

讨论

回复@不明真相的群众: 其实股价是最重要的[捂脸]//@不明真相的群众:回复@南橙:大部分公司,我都没有能力判断,或者判断有可能是错的。
如果一定要分主要与次要的话,可以这样分:
1、股价是次要的,利润是主要的。
2、利润是次要的,营收是主要的。
3、营收是次要的,客户是主要的...

讨论

不仅仅是私心的问题,可能认知都不如你。

讨论

回复@米虫胖: 低毛利不是护城河,规模经济是。//@米虫胖:回复@达芬奇的恶魔:我从没听说过低毛率是一种护城河

讨论

回复@云不看: 股息率模式也可以,在都不去追这类股的时候,逢低买入,低于价值买入!涨上去吹的人我很讨厌,才多说几句,本来这种我都懒得回应。//@云不看:回复@见过大道不走小道:老杜在雪球推股息率模式不代表她只会这个模式,实际上这些年她试验的组合不计其数,长期比较下来,还是股息率模式回...

讨论

回复@云不看: 成长崩盘后,股息率受到追捧,价格上来了,然后计算收益率。为什么不前年去计算成长股收益率?一个暂时转换而已。另外,我不想辩论这些,提出股息率的人本身看不到抓不住主要矛盾,在这里得瑟。探讨得去看本质,看主要矛盾,否则没啥意义。还有很多让我晒图的,噗!巨婴太多了。//@云...

讨论

回复@铜板1785441490: 你能收费吗?你这种人属于天道里面的弱势文化的典型。//@铜板1785441490:回复@混圆一氣:就他这个水平,还敢收费,太可笑了

讨论

回复@高股息之家: 生活中,拿着一句话或者某个点做逻辑,我的选择是远离这类人群。//@高股息之家:回复@见过大道不走小道:不争。因为不知道你是什么人物,请直接上数据以及操作,供大家观摩。
另外,我强调的是性价比,人人可掌握。你既然眼界很开阔,想必知道巴菲特也提倡跨越“一英尺栏杆”,...

讨论

回复@高股息之家: 一英尺栏杆等于股息逻辑?夏虫如何语冰?目前高股息都是传统重资产行业,如果盈利能力能够维持,长期回报就是股息率,这个的逻辑前提是未来盈利能力,一旦有所下降,重资产会迅速吞噬利润水平,那个时候,所谓的高分红迅速变成空中楼阁。为什么说商业模式重要?没有一个投资大师...