EvianZ

讨论

回复@至诚无息007: 这不是期权101么。。 Put的定价当然包括融券成本啊。//@至诚无息007:回复@管我财:为什么不buy 2.8的call, sell 2.8的put, 同时再卖出2.78的股票呢

讨论

同样对标的一个东西，价值更高的比更低的便宜，这不是错杀是什么呢？
这个就是矛盾的，你说的价值，是转股价值。
转股价值是用股票的最后成交价决定的。
但是9.5 亿的转股，和80亿的转股，当然不能用同样的股票最后成交价决定。
极端例子，如果还有个800亿的转债，那这个转债的真...

讨论

要停牌？

讨论

回复@fjdseu90: 赎回之后可以发新的0.2？//@fjdseu90:回复@我的男友在炒股:大概率不会吧，券商还在融资利息2.6%，可转债目前0.6利息

讨论

大哥你真的说了一堆废话。

讨论

回复@PoloYu: 空调技术中国最好没有争议。主要是没必要来搞民族主义吸引眼球，越强调，就是越是不自信的表现。能包容才是牛逼、自信的体现。OpenAI啥时候说自己员工都是xx国人了？英伟达啥时候说自己都是xx国人了？格局不是不够，是差远了。//@PoloYu:中国生产了全球80%的空调，空调技术人员中国最...

讨论

回复@红领巾迎风飘洋: 期权价值并不能解释已经超过了转股价格的可转债的高溢价，至少绝大多数不行。如果你把可转债的期权价值剥离出来，用合理的implied volatility， 融券成本, 再加上一定的赎回预期（期权价值归零）甚至不加这个预期。你会发现期权价值完全不能解释大部分的高溢价。//@红领巾迎...

讨论

回复@好运哥500万实盘: 我同意。跟你讨论一下逻辑，不涉及结果哈。原股东吃大亏的意思是他们的股票市值会跌，但是如果他们没有打算近期减持，或者再融资，也没有区别吧，反正都卖不了。 转债的确有一部分财务费用，而且他们也不能保证以后一定有更好的机会。市场环境，大盘弱的要死没错，但是这股...

讨论

能问问问什么吗？