科学道理

科学道理

只参与聚焦价值创造的公司,不参与充当财富转移工具的公司。 能不能安心睡觉在买之前就已确定(是不是真的看懂了该公司)? 本人不推荐股票,所有对市场的表达请权当娱乐(包括发帖、回复、点赞、打赏、转发等等)。几年下来, 意识到大部分人亏钱的原因是,不能独立思考,连投资回报最基本的数学题也做不对,分辨不出是非好坏,情绪的鼻子一直被“市场”牵着。

他的全部讨论

讨论

回复@科学道理: 出口为主要发展思路的国家,比如日本,不会太在乎汇率的,让出口公司活下来才是最重要的。//@科学道理:回复@陈达美股投资:汇率没什么用

讨论

回复@泡沫艺术家: 期望A股能把交易精确到1股,新股也是1股1签,这样有几个好处:
1. 打新中签不容易被作弊,因为1股1签会导致分布非常均衡,作弊也得不到多少好。
2. 交易精确到1股之后ETF跟踪能非常精确。现在交易最低100股在ETF规模不够大的情况下会看到非常明显的偏差,尤其是宽基的ETF...

讨论

$上证指数ETF(SH510210)$ 有点奇怪,这个ETF的50大持仓里面怎么没有工商银行和建设银行呢,这是把宇宙银行拉黑了吗。

讨论

这个有点意思。先行者。 给不起现金,给房票也是意思到位了,比没行动好很多。 给现金还是要国家行动,地方政府确实给不起的。

讨论

搞笑来的。

讨论

逻辑没毛病。 市值管理这个词就是有毛病的,意思想要市值高就高,想要市值低就低,属于违法行为。这相当于纠偏了。

讨论

这股看上去k线都歪了,是搏杀太厉害吗?

讨论

回复@二马由之: 这是参与A股要谨记的重要道理!//@二马由之:回复@洪荒力ant:在不通过分红把账上现金分给投资者的情况下,账上现金不能扣除。股权思维,分为大股东股权思维和小股东股权思维,小股东的股权就是分红,大股东的股权是自由现金流及侵占小股东的一部分股权。小股东不能有大股东思维。

讨论

回复@务实的涨幅小调酒师: 发公告的是港股。 app上点,你看点进去的是哪个股票? 网页版是对的,那就只有app错了。//@务实的涨幅小调酒师:回复@科学道理:点进去是对的啊 在说这本来就是美国公司

讨论

这个是一家港股公司的公告,但链接点进去是个美股,明显的体验缺陷啊。@小秘书 正确是这家:$百胜中国(09987)$

讨论

年报前2个月不允许回购,这个规则应该是弊大于利。

讨论

回复@云帆tnw: 为什么呢//@云帆tnw:回复@冷静的垂钓ETF:散户做期货吃不到贴水

讨论

回复@陆冲河: 哦,那是铁粉哈哈//@陆冲河:回复@科学道理:俺算是微软盖茨的老粉丝,与炒股没啥关系。

讨论

长春高新技术产业(集团)股份有限公司 这是地产做了生长素,地产跌这么惨,他要补跌的。 生长素不行的话,还能回到地产老本行

讨论

又看了一遍夏洛特烦恼,真开心啊。
$贵州茅台(SH600519)$

讨论

谁敢投资这个公司?

讨论

这都能走妖,可见市场资金是多么的充裕

讨论

这个厉害