陈嘉禾

医保余额一直不拿出来用的是有多有钱。。我每个月到账就会拿出来用的光光。。。我这个穷猫猫。

回复@千上万下斋: 哈哈这段是我以前写的？//@千上万下斋:回复@陈嘉禾:假设有A、B两个股票，RoE（净资产回报率）都是10%，那么持有这两个股票每年从理论上来说，只会给投资者带来10%的净资产增长。但是，如果投资者把其中一个股票以1倍PB（市净率）卖掉，同时以0.6倍PB买入另一个股票，他所持仓股票...

回复@arragon: 做投资是来感觉舒服的呢，还是来赚钱的呢。要是说感觉舒服，我还是宁可打我的坦克世界闪电战。。//@arragon:回复@威廉19:这个方法是真的太难执行，熊市还好，反而。牛市最难，你的不涨别人题材狂涨，别提有多难受了

回复@明尧: 任重道远啊啊啊啊啊啊啊//@明尧:回复@陈嘉禾:刚才看有人留言说到，陈总这篇文章本是好意，结果反向大爆……在我看来哈，50万应该算是金融市场入门选手了，应该对各种投资流派有所认知才好管钱。所以说，应该对陈总低pb股息再投的策略表示理解。。。结果这反向大爆，只能说明哪怕强如雪...

回复@cedrichit: 逼急了也上嘴的。。。//@cedrichit:回复@陈嘉禾:猫猫一般都是爪爪攻击吧

指数投资的6个误解

陈嘉禾 九圜青泉科技首席投资官
本文原载于《证券时报》
在证券市场，不少投资者对指数化投资有一些误解，认为指数投资是非常简单的投资，如果对证券市场不太了解，那么只要肯参与指数投资，总能比较容易的赚到钱。因此，指数投资往往也被理解成是一种“小白投资方法”或者“入门投资方法...

回复@威廉19: 哈哈哈哈对的，反向大爆，我也没想到。侧面说明市场对现在超低估值的一堆公司完全没有认识。不过想想也是，如果市场有认识，估值就不会这么低咯。//@威廉19:回复@陈嘉禾:没想到嘉禾总这篇文章反向大爆。大概率是因为：你讲的投资方法大部分人理解不了，少部分理解了但执行不了（诱惑...

回复@稳健复利基plus: 这种组合，我看过所有的指数，说实话没有符合的，你说的这个金融地产占比太高了，所以只能自己做了。//@稳健复利基plus:回复@陈嘉禾:“股息率是6.8%，税后大概6%，PB是0.5，PE是5”看到这我就想去找这样的组合，第一反应可能在港股，哈哈，看完中证红利指数，觉得还差点意思...

回复@W安全边际: 骂我再多，股息会少么，楼下我喂的猫猫会咬我么，都不会我怕啥。//@W安全边际:回复@陈嘉禾:这是被骂出来了，免疫了。两耳不闻窗外骂，一心只读投资书。

回复@历史的故纸堆: 银行我大概占比20%，也不是没有，也不是赌多少仓位。我不喜欢赌的，实际上银行已经是最重仓的行业了，但是也只有20%。//@历史的故纸堆:回复@郭荆璞:一定会有人拿银行之类的来反对。但是风水轮流转，银行也不是没涨过

回复@hawkingtd: 骂我骂的再多，电脑一关就没了，有啥好不开心的，嘿。//@hawkingtd:回复@陈嘉禾:这胸襟！！！

回复@W安全边际: 就是因为大多数人看不上这种方法，这种方法才有效。。。//@W安全边际:回复@陈嘉禾:一顿操作猛如虎，每月净赚两万五。虽然有点夸张，但是50万建立一个分散的超低估值组合，是真的可以长期赚钱的，沃尔特施洛斯就是这么干的，赚了很多钱！其实可以适当的筛选那些业绩比较稳定增长，...

回复@破喉咙也: 我也经常看他们的持仓，我管这个叫做抄作业。//@破喉咙也:回复@陈嘉禾:把姜诚、丘栋荣、曹名长的前10大重仓做成一个股票池，按股息率从高到低排，挑出来十只股票，港股和A股各5只，每季度轮动一次，股息率跌出前十或经理不再持仓的剔除

回复@颜慕回: 这次点赞最多的几个评论很有意思哦//@颜慕回:回复@陈嘉禾:热门帖子点赞最多的评论，我一直是当反向指标看的。

回复@优秀公司的长期股东: 哈哈哈哈骂的好//@优秀公司的长期股东:回复@陈嘉禾:我愿意为这种投资方法现身说法。
以下一篇文章是我4月份写的。
这几年，投资没有赚到什么钱，反而账面浮亏不少。在雪球被赛道投资者和成长股投资者们嘲笑了几年。
好吧，赛道可以讲故事，低收益率者也讲讲...

回复@郭荆璞: 要放以前打仗的年代，我跟你打仗这是稳输的节奏啊。。。对面那个谁谁谁，在黄埔的时候我跟他同学多少年，他那一套我明白的很。。。//@郭荆璞:回复@青山战魂:我和他同事了12年，我太了解他的方式方法和能力了

回复@方青云: 谢谢谢谢，哈哈是呀，也没办法，愿意骂就骂，反正我也无所谓。//@方青云:回复@陈嘉禾:陈老师渡人不倦，将来会有福报。对于喷子可以无视！

其实好公司看一眼就知道了嘛，大股东靠谱，产业方向国家支持，资产负债表健康，估值低，竞争对手是战五渣。

回复@郭荆璞: 30PE以上的公司直接扔掉不看，一下少了一大半。再把3%股息率以下的扔掉，就只剩几百一千个了。然后一个个看就行了。//@郭荆璞:回复@奥菲斯MK1:这样筛选太累，一定要用一个简单粗暴不近人情的指标机械的筛掉绝大多数的标的，你的工作才能集中在真正重要的问题上

回复@郭荆璞: 西蒙斯或者是西蒙斯的手下说的，嘿。//@郭荆璞:回复@befunder:我又要讲那个段子了，说有个谁谁跑去芝加哥大学（有效市场假说的大本营）演讲市场定价错误和超额收益，下面有个谁谁站起来愤怒的说，你胡说八道，砝码教授教导我们市场上不存在超额收益，你说说超额收益的来源在哪里？演...