回复@K先生94: 要发展眼光看问题呀,水针痛点是每天打针,麻烦,恐惧等,优点是价格;长效针优点是每周给药(拉大间隔),缺点是价格;要是有一款长效针价格低到和水针价格一样,药效和水针一样,而且金赛还做不到,这样情况如果发生,竞争格局会怎样?长春高新股价会怎样?当然这些都是预测,都是...
回复@K先生94: 要发展眼光看问题呀,水针痛点是每天打针,麻烦,恐惧等,优点是价格;长效针优点是每周给药(拉大间隔),缺点是价格;要是有一款长效针价格低到和水针价格一样,药效和水针一样,而且金赛还做不到,这样情况如果发生,竞争格局会怎样?长春高新股价会怎样?当然这些都是预测,都是...
回复@石头希移: 哈哈,只能靠时间来验证了//@石头希移:回复@石头希移:再过3-4年看看,好多信息是动态,我们大多数投资者在信息方面处于弱式地位,价格提前反应了这种变化,可我们根据现有信息是不明白的,当一切明朗化后,只能止损认错。巴菲特更看重商业模式,好模式,好管理,好价格,好模式在5-...
回复@石头希移: 再过3-4年看看,好多信息是动态,我们大多数投资者在信息方面处于弱式地位,价格提前反应了这种变化,可我们根据现有信息是不明白的,当一切明朗化后,只能止损认错。巴菲特更看重商业模式,好模式,好管理,好价格,好模式在5-10年周期内是不容易改变,关键是长春高新的护城河不是...
要考虑未来5—10后公司是什么情况,生长素将面临激烈竞争,而且长效针长春高新将没有竞争优势,这样公司利润会大幅下滑,再看估值和价格,就没有吸引力了
今天又增持了吗?
//@石头希移:同样是PE10的两家公司,一个ROE30%,一个ROE15%,都是100%分红,两家公司都没有成长性,按楼主理论第一个公司市赚率是后者的两倍,应该买第一个公司,可是这两家公司PE都是10倍,都是10年回本,没有差别,所以市赚率有问题的。