Euphoria

Euphoria

卖方消费研究员转Treasury Officer ACCA

Euphoria回复的提问

老哥,我是搞技术的,别鄙视我,这些年来就玩会点技术,基本面对我来说实在是有点难。
我仔细看了看最近你提到的几只票,技术层面看捷顺科技是上车机会(虽然热点不在科技板块)不知现在这时间点你对捷顺有何评论,说白了就是:你觉得捷顺科技能买不?感谢 望多交流

他的全部讨论

讨论

回复@无量生: 造船基本是寡头,按照我理解的A股逻辑,一般是绝对龙头+弹性平衡配置,
从这个逻辑出发,我配的船舶+重工,动力是从估值和市场地位角度看的,防务H我卖掉后不太想配A了,我对资产控制也很看重。
我不懂筹码理论,也没时间深研,就先这样随便配配,自身水平不行收获期望也不高...

讨论

单从利润角度来看,重工比防务好一点, 但收入、订单结构也很重要,需要看半年报, 去年重工顶着压力计提洗利润看来还是有点用的。

讨论

符合预期吧, 不过市场遗忘这个行业太久, 摸不透市场是个什么预期。

讨论

除了造船三大和动力,我还买了中集安瑞科,算不算造船补完计划…

讨论

下半年恢复还行,压铸机负增长没起来,注塑机收入和利润都明显回暖了,特别是海外市场,分红也略有增长。 不过感觉帐记得有点问题,你深圳力劲定增和激励的少数股东权益记了赎回负债,为啥还要记一次少数股东权益?

讨论

#雪球时光相册# 感恩陪伴,共同成长~

讨论

回复@坚信价值: 一、高端干邑、朗姆、龙舌兰和威士忌近几年透支了市场,国际炒家进去后价格起得快也落得快;二、近几年欧洲美国中产没钱的程度比国内中产还惨;三、本来三大干邑品牌就是价格虚高,业内都知道是调色调味过的,哪怕调味后也就xo级别往上好喝一点,近几年很多独立装瓶商装的大香槟区...

讨论

茅台前两年拿散货如果要保真价格最高3300,
现在2700-2800也拿的到,这才是最说明水温的价格,而不是看一批价,
而且茅台上了免税渠道,不仅说明量充分供给,也说明各级囤货经销商在某种程度上被出卖了,才会出现通过电商低价清甩货回流动性。
这都是近两年高端威士忌已经演过一遍的故...

讨论

基本可以拉黑了,大股东明目张胆通过债券撸上市公司羊毛,假永续14%? 当年恒大在香港也有类似操作,朋友认购10%利率,保证优先兑付。

讨论

挺好的业绩,市场今天被国航吓坏了。 然后抄了点国航H的底,估计南航H加仓市场不会给机会了。

讨论

收入暴增看得出来是真的在赶订单, 建造类释放利润也真的慢,全锤军船也不止这一点吧。

讨论

回复@Aries_Lilith: 昨天和某外资银行首席聊天,瑞士再保险研究员出身关注地缘政治,结果还是那一套俄乌以伊,美国万般好,下一场是我们的陈辞滥调。
明明这中间夹了一场亚美尼亚阿塞拜疆,以及法国在非洲的全面失势,下一场很可能是阿尔及利亚摩洛哥,只能说过了全盛期后,随着欧美战略能力的...

讨论

总结起来不难:1、如果将土地全面资产化,那就类似于国家资产负债表重估,增加了一个资产(类似于一个老国企资不抵债,结果把市中心的厂房土地卖了就活了),然后再加杠杆,带来的一个时期的资产负债率和利润表的跳升;2、如果居民将能金融化的资产全部金融化,也可以带来GDP的跳升。也就是政府少...

讨论

现在连床垫这个产业,大到西班牙意大利印度,小到科索沃,美国都按区域AOE反倾销,谁按美国本土成本一刀切,真有你的。也没办法,大选之年,两党撕裂,也就能搞搞这种free policy了。公司的选择是在美国本土建厂,结果如何拭目以待吧。

讨论

飞札幌,北线可以看企鹅, 南线可以去小樽、洞爷湖、函馆、青森。 如果不想到处跑,直接住札幌的星野酒店。

讨论

这就是前几天参与讨论的,美国真要弄你,不管是国外建厂址或者转运,穿透股东弄你轻而易举。 拿着美国单边主义且有完全解释权的法律去推翻美国企业的申请,不管是说客影响还是选举迎合民粹基本盘,都没有胜算。

讨论

四季度基本没利润,不知道是否为配合私有化做业绩。在更重要的收入数据出来前,按目前市场心态,估计值一个大跌。

讨论

回复@白首孺子: 直到改朝换代旧账全部洗光光,历史上大国基本如此,当然也有魏玛这种少数靠恶性通胀硬撑的,但结局大家都知道了。
最终结论一样,要政府还钱是不可能的,赖是一定的,只是时间问题。
所以我才说计权益,不记债务。//@白首孺子:回复@Euphoria:直到兜不住了,来一次大通胀,...

讨论

回复@白首孺子: 商业贷款创生的货币借款主体是居民和企业,贷款要还,
但政府创生的货币,虽然表面上计入资产负债表,但实质上不用还。考虑到类似于永续债性质,假如是我记账,我可能计入权益。//@白首孺子:回复@Euphoria:按照债权货币的理论,政府央行发的货币只是一部分,大多数是商业银行贷...

讨论

回复@荒唐人: 在信用货币体系下,是的。//@荒唐人:回复@Euphoria:任何国家的任何纸币不都一样吗?