文和先生的投资

文和先生的投资

金融从业者,中国人民大学经济学硕士,CPA、律师,注册咨询工程师(投资)、注册房地产估价师、注册一级建造师(市政+建筑)、高级经济师。论坛主要用来提供情绪价值,聊天和扯淡,不要当真。哈哈。鄙人才疏学浅,如有冒犯,还望包涵;如有不妥,还请斧正。通过错误学习,是进步的唯一途径。

他的全部讨论

我愿意成为别人站立的肩膀——谈分享知识的初心

分享知识,是一个出力不讨好的事情,尤其是免费分享。
首先,没有任何人的知识是完整的、全面的,把自己的知识和经验分享出去,意味着主动暴露自己的缺点。特别是经济和投资领域,即使是主流的、逻辑严密的理论和规律,也不是所有人都认同,并在此基础上讨论问题。投资本质上是一个概率游戏,...

讨论

为什么说白酒、地产和建筑等行业未来的增长堪忧
过去,我们经常使用投资的方式拉动经济,但是效果越来越差。投资的抓手就是基建,也就是所谓的大桥修路。过去的基建项目上马,虽然也做经济测算,不过实际上还是地方为了政绩推动的。地方上没钱,但又要上项目,怎么办呢?卖地,或者以土地为抵...

讨论

回复@每天都以为次日爆赚: 另外,之前有银行干过长租公寓这事,建设银行厉害吧,都不赚钱,干不下去。你说的好事根本轮不到我们//@每天都以为次日爆赚:回复@文和先生的投资:你急啥,一点脑子都没有?房贷利率从之前6%,现在3%,利率只会一降再降。相比于房价暴跌,国家还是更愿意降利率

讨论

回复@每天都以为次日爆赚: 哈哈,我没急。现在经营贷或者消费贷可以到2.8%,但是这个风险很大。说不定哪天都抽走了。国债利率才3%,没有人的信用可以拿到30年期固定3%的贷款的。房贷是跟着 LPR 变的,未来不会一成不变。硅谷银行破产就是个例子//@每天都以为次日爆赚:回复@文和先生的投资:你急啥,...

讨论

回复@安静的涨停小笑容: 跌99%,我会买的。//@安静的涨停小笑容:回复@文和先生的投资:就算跌99%也没有人买

讨论

回复@每天都以为次日爆赚: 你是银行?可以随便降利率?房租将为零,你的利率能降为零?利率为零的贷款,你拿的到?//@每天都以为次日爆赚:回复@文和先生的投资:房租降,我利率再降啊,降到房租覆盖月供。那么租房的人就会去买房。房价就稳住了,房租就稳住了。

讨论

回复@ice-summit: 这个确实没法反驳,人无法自证清白。不如兄弟说个正确的思维和逻辑,列个数据,通过对比,证明一下我的错误?我是诚心诚意,虚心请教的。//@ice-summit:回复@文和先生的投资:线性思维。

讨论

回复@一九一八: 可以猫同。说说理由?列个数据和逻辑?//@一九一八:回复@文和先生的投资:不敢苟同

讨论

回复@永怀敬畏心: 百城平均,其他几个国家类似的城市平均为3-6。不能只看一线城市,如果只是一线,北京、香港是前两名。//@永怀敬畏心:回复@文和先生的投资:国际惯例3到6倍?美日韩,欧洲,新加坡,香港,哪个国家是3到6倍?越南柬埔寨,泰国?还是印度?

讨论

回复@每天都以为次日爆赚: 计算没问题。但是你要知道房价和房租都是变化的,你确定30年固定不变。变化既可以向上,也可以向下,波动性让持有者会在中间某些时刻资不抵债,然后破产出局。这就是08年金融危机的逻辑。但是房贷是不变的。以变化应不变,早晚会输掉底裤。$万科A(SZ000002)$//@每天都以...

讨论

回复@再看一眼的大皮: 说的确实对。不过,如果只讲究特色,那我们如何发现规律,并指导实践呢?还要不要物理学呢?是不是需要推出特色物理学理论。所以,按照特色理论,我们的房价可以涨上天。//@再看一眼的大皮:回复@文和先生的投资:我不认同作者此结论。每个国家都是不同的,每个人的要求也是不...

讨论

回复@loveu9527: 银行有14亿储户给兜底,没问题的。//@loveu9527:回复@文和先生的投资:房子背后绑的是银行,腰斩一半那就不是单买房子的问题了[吐血]

讨论

回复@准时的金条小萌神: 女少男多,未来肯定会出现一女多夫制,正好与兄弟你说的相反。或者就私底下放开幸交易等活动。//@准时的金条小萌神:回复@文和先生的投资:[呵呵]25岁以下,还能要求,, 25+岁老女人,,开房差不多

讨论

回复@Harryz9b: 丈母娘评级的改变,需要等到女多男少的情况出现。否则,很难强行改变。什么时候女多男少呢?参考一下《石壕吏》。$招商银行(SH600036)$ $万科A(SZ000002)$//@Harryz9b:回复@文和先生的投资:会改变观念的,其实现在已经改变了。强行上车买房,痛苦一生。多少人的领悟。

讨论

回复@每天都以为次日爆赚: 举个例子,你买了一只股票,股息率2%,你愿意贷款炒股吗?这只股票未来会持续下跌,股息也下跌,但一直保持2%的股息率。$招商银行(SH600036)$ $万科A(SZ000002)$//@每天都以为次日爆赚:回复@文和先生的投资:为什么要租售比,房贷利率和出租收益差不多的时候也行啊。出租...

讨论

回复@老散人: 这个比率是平均值,既包括房产税的国家,也包括没有房产税的国家。//@老散人:回复@文和先生的投资:3一6的房价收入比是在有房产税的情况下。

讨论

回复@Harryz9b: 逻辑是一致的,国人还是更喜欢买房,租房在丈母娘评级的等级上低人一等。//@Harryz9b:回复@文和先生的投资:我也基本认可这个结论,不过我是用房租和房贷两个数据对比来看的,就是我觉得要以3成首付,然后30年房贷为基准,每个月的按揭贷款和同样的房子房租来对比,如果是老房子,那...

讨论

回复@tristonsf: 坐标北京,14年买房,无房贷。//@tristonsf:回复@文和先生的投资:冒昧问一句 你没房子是吗?这么希望下跌是个什么鬼[滴汗]

讨论

可能会在取的时候收归养老金统一管理。

讨论

回复@YBHedd: 嗯,这个确实有道理//@YBHedd:回复@文和先生的投资:中国隐性收入高,加上暂时没有房产税,所以房价收入比高一些,看租售比应该更有意义

讨论

回复@极端点买美股宽基: 国人是不是还是更喜欢买房,租房感觉矮人一级。所以,我倾向于房价收入比。//@极端点买美股宽基:回复@文和先生的投资:你的推测比较靠谱,租售比是地心引力。