| 发布于: | 新闻 | 转发：24 | 回复：26 | 喜欢：0 |
原来我out了，已经可以有1人有限责任公司了 //@Ricky:为啥我查到的信息显示“支付宝（中国）网络技术有限公司”是马云一人责任有限公司，而且是内资法人独资啊？看不懂啊看不懂啊
有限责任公司股东不能是1人的，至少两个//@Ricky:为啥我查到的信息显示“支付宝（中国）网络技术有限公司”是马云一人责任有限公司，而且是内资法人独资啊？看不懂啊看不懂啊
为啥我查到的信息显示“支付宝（中国）网络技术有限公司”是马云一人责任有限公司，而且是内资法人独资啊？看不懂啊看不懂啊
“就如同过去曾经放在浙江阿里巴巴的b2b业务，并没有属于马云和谢世煌私人一样，现在划到这个公司的支付宝，也应该不会成为他们的私有财产，如果这样，不但大股东雅虎不会答应，其他投资人和股东也绝不会答应。” 如果这样的话，雅虎和阿里巴巴的沟通怎么那么超级差？
当初香港阿里巴巴上市的时候，通过浙江电子商务有限公司做了这样的协议安排，并不能保证今天即使仍然是同一家公司，但这样的安排仍然存在。 从马云的言语里，看不到任何事先有这样的内部协议的语句。 基本可以确认马云是想玩花招，等花招曝光后，又觉得这样后遗症太大，再回头和雅虎软银再谈。
更何况自2010年10月起，理论上雅虎已经可以和软银联手控股了 更大的可能还是马云先斩后奏，从目前的措辞看，马云说的是董事会沟通和确认，并没有说得到了董事会的同意，这个意义完全不一样。如果当初已经有了这样的内部协议安排，这个事情不会发展到今天这个样子。
一种可能是像imeigu说的纯属沟通不畅的原因，实际上已经有严格的内部协议控制保障雅虎和软银的利益不受损害，但这种可能性为几乎为0，因为沟通再不畅，yahoo不会白痴到这种地步，毕竟现在他手里最值钱的也就是这块东西了，他再对此一无所知岂不成了天大的笑话？
招股说明书中的合约关系到底有无作具体阐述？
这种报给工商局所谓的对价都是字面上的。