终于报了，期待临床数据的进一步更新。后面的数据会更好

D0316二线数据对比奥希替尼，ORR为64.8%和62.7%；D0316不良事件大部分为1或2级，奥希替尼大于3级严重不良事件超过23%，安全性方面D0316更具有特别的优势。所以D0316又是三代EGFR-TKI中的BIC/@阿牛九九:公告已经表述非常清楚，D0316二期临床数据表明与己经上市的奥希替尼、阿美替尼疗效基本一致，甚至疗效更好，但毒副作用大幅减少，患者耐受性安全性更好！即D0316“低毒高效”，在EGFR-TKI三代药中最为优秀！

实际上，抗癌药一期一般都是考察安全性的，毒性太大是不允许上市的，从患者个体来看，毒性大，就没有生活质量，甚至痛不欲生，比如腹泻，平常人拉一天肚子，都受不了，而抗癌药吃一年时间，你怎么活？还有肝脏毒性，本来就是肺癌，还有副作用是引发肺炎。其实在好药的考评评中，毒性是医生和患者首先考虑的，然后是oRR和PFS

公告已经表述非常清楚，D0316二期临床数据表明与己经上市的奥希替尼、阿美替尼疗效基本一致，甚至疗效更好，但毒副作用大幅减少，患者耐受性安全性更好！即D0316“低毒高效”，在EGFR-TKI三代药中最为优秀！

客观缓解率（ORR）为 64.8%，
疾病控制率（DCR）为 95.2%。
颅内客观缓解率（iORR）为 52.9%，
颅内疾病控制率（iDCR）为 97.1%，
单臂 II 期临床完成，直接进入审评审批?

$贝达药业(SZ300558)$随便说说我的看法吧，我不专业，就随便看看。
相比于奥希，阿美，伏美来说，D0316和他们基本差不多。的ORR相对较低，也就是肿瘤变小的概率相对比较小，DCR相对好一点，也就是肿瘤也不太会长大。无进展生存期还不知道，但是目前来看也就算是个me too产品吧。

丁博士诚不欺我，坚定的支持贝达的发展，安心做股东！

那个表格，以前看到的数据好像是奥西的PFS才是12，阿美最差。艾利斯和阿美的PFS差不多。
D0316目前来看，没有BEST。关键的PFS没出来。从目前公布的其他数据看，或许介于10到12之间。
目前的奥西是靠PFS取胜的，其他数据不优于艾力斯。阿美目前相对处于劣势。

2020年7月29日,贝达药业(136.50 +2.98%,诊股)第三代表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)BPI-D0316在EGFR突变局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的II期临床试验入组最后1例受试者,正式完成受试者入组。

看资金今天怎么解读。