深交所互动易 浏览用户8012 提问：前几天问了一个网媒发文章以及公司业绩下滑的问题，公司做了回复“报道来源均非主流媒体，其可信度有限，建议您以公司指定信息披露媒体的信息为准。” 因为该文章主题内容全部摘自于公司招股书等在指定信息披露媒体上的内容，相信内容属实。既然如此，公司能否正面回答一下该文章中涉及的公司信息披露不一致以及里面提到的涉嫌造假的问题？

公司官方回答：答：首先，非常感谢您对公司的关注！我司公开信息均以官方指定网站---巨潮资讯网披露的信息为准。现就网上“清水源因董秘卖股权引发的不为人知的那些事”这篇文章，公司作如下说明： 关于第一点清水源招股说明书“连续化生产技术”涉嫌虚假记载、第二点清水源“娃娃的脸说变就变”之业绩变脸请看公司8月4日在互动易回答的问题。 第三点产品与市场价严重不符，涉嫌利益输送： 公司液氯采购不仅是从河南联创化工采购，也从河南其他液氯供应商处采购，公司液氯采购价格为市场正常价格。公司生产的氯甲烷产品的价格较低，是由于公司生产工艺不一样，原料不一样，公司的氯甲烷生产工艺为自主研发的工艺，生产原料为公司水处理剂生产过程中的副产品氯化氢气体和甲醇，因此成本较低。 第四点主要生产设备与产品销售收入明显不匹配，涉嫌重大财务造假和重大遗漏： 公司现有HEDP车间、PBTC车间、氯甲烷车间、水处理剂车间共计4个车间从事生产水处理剂产品，公司为方便生产管理，故将生产甲叉类水处理剂的生产车间命名为水处理剂车间，因此不存在主要生产设备与产品销售收入明显不匹配的问题。企业的产品销售收入以公司披露的年报及半年报数据为准。 第五点高管工资显著低于平均水平，涉嫌通过账外支付高管费用来虚增利润： 公司高管及员工薪酬是根据企业的薪酬管理体系和当地的收入水平制定的，是符合公司现状的。 第六点招股说明书对泰和水处理定为前后矛盾，涉嫌误导性陈述： 《招股说明书》中第123页关于泰和公司的描述摘自当时泰和公司网站。 《招股说明书》对服务商的定义为：主要指在水处理行业中为终端用户提供整体水处理技术方案、现场服务、药剂供给的企业总称。公司的部分服务商客户具有生产能力，服务商的分类仅对本公司而言。 第七点公司上市后疯狂并购或出资，管理水平能否适应，是否涉嫌通过并购粉饰业绩?： 公司并购出资，符合国家产业政策和公司发展策略，是公司整合现有资源、实现发展的必要途径。 网页链接