| 发布于: | 新闻 | 转发：9 | 回复：78 | 喜欢：2 |
先高位减持，然后又有乐视体育，乐视影业，乐视汽车，乐视手机，乐视游戏等一大堆东西再高价重组进来，到最后贾的股权比例反而增加，然后再讲故事高价变现，千亿现金到手，公司赚不赚钱与我何关？就是整个乐视产业十年后还是亏损也不防碍贾成为中国未来的首富。高，实在是高。
各有各的打算，既成事实没啥好争论的
为这种谎言辩护的小散不是好小散。 散户的钱是散户的，不是你家的。
炒高，减持，低位再接回来，再循环，欧耶
插 没品
伟大！我们只能说伟大了！
$乐视网(SZ300104)$这说明一个问题，股份发完后就不具备再融资功能了，分析如下：股权质押，发债有利有弊，唯一好处是不会稀释股权，其次就是成本高和折价，发债成本相对质押略低，公司评级确是关键问题，对于轻资产的公司很难得到高评级，所以通常也不会选择发债融资，通常以发行股份来融资，弊端在于稀释股权，问题就来了既然大股东手里的股票都已经涨到天上，有需要再融资为什么不抛掉手上的部分股权，再参与定增把股权拿回来，一来解决了资金问题，二来确实把溢价投入了公司再生产，三来股权的稀释对大股东来说影响不大，四来比股权融资和发债成本更低，五来说不定还有余钱拿来改善生活或泡妞不是更好。实际上很多上市公司股东卖手上股票参与定增的案例，为啥就对贾布斯如此诟病？资本市场就是这么玩的，你是上市公司大佬你也会这么玩。关建你手上得有足够的筹码。
这说明一个问题，股份发完后就不具备再融资功能了，分析如下：股权质押，发债有利有弊，唯一好处是不会稀释股权，其次就是成本高和折价，发债成本相对质押略低，公司评级确是关键问题，对于轻资产的公司很难得到高评级，所以通常也不会选择发债融资，通常以发行股份来融资，弊端在于稀释股权，问题就来了既然大股东手里的股票都已经涨到天上，有需要再融资为什么不抛掉手上的部分股权，再参与定增把股权拿回来，一来解决了资金问题，二来确实把溢价投入了公司再生产，三来股权的稀释对大股东来说影响不大，四来比股权融资和发债成本更低，五来说不定还有余钱拿来改善生活或泡妞不是更好。实际上很多上市公司股东卖手上股票参与定增的案例，为啥就对贾布斯如此诟病？资本市场就是这么玩的，你是上市公司大佬你也会这么玩。关建你手上得有足够的筹码。
支持贾布斯
老贾买北青传媒这里没消息