公司控股股东牧原集团全额认购公司本次非公开发行的股票

人家大股东掏钱给上市公司，这底下的评论都是什么乌烟瘴气的[好困惑][好困惑]

评论区又秀智商下限：
1、向大股东全额增发也叫圈钱，圈你的钱了？
2、为何增发为何借贷？新增一头养猪产能光固定资产投入一千多，而卖一头猪只能赚三四百（周期均衡），如果不增发需要卖四五头猪积累赚的钱才能够新建一头猪产能，这样出栏规模增长只能是龟速，碰到猪价低时候更慢。但是事实如何呢？没看到牧原出栏增速有多快吗？每年50%+，不融资不借贷能做到这个速度吗？要是不融资不借贷就能做到，那反而是造假了。
3、为何账上有钱还要融资还要借贷？养猪是高现金流消耗，如果未来要出栏多少规模的猪，必须提前半年账上准备相应数量资金买饲料，就当下每个月现金消耗速度五六十亿。如果没这个资金，还养什么猪，就像某邦，现金越来越少，猪只能越养越少，最后现金枯竭，猪舍也没猪了。
$牧原股份(SZ002714)$ #股东看牧原#我心中的牧原#

这么赚钱，咋还一个劲融资

欧普康视能抄底了吗 嘴大

$牧原股份(SZ002714)$ $中粮家佳康(01610)$ 


          从定增预案中我们可以分析一下我国养猪业与国外养猪业水平的差距：

           第一，MSY，牧原去年20头，行业平均可以肯定比牧原差不少，大约16头左右，而国外养猪业发达国家水平已经达到30头以上，最高35头左右，我们国家的水平惨不忍睹。

           第二，定增预案中提到我国去年底存栏占全球比56.6%，猪肉产量4113万吨，占比49.6%。经过计算可以得出我国猪肉与年底存栏的比值仅仅为国外平均水平的75.5%。

           这一点充分说明我国养猪业不仅仅是PSY，MSY等指标差距甚远，而且育肥猪阶段也是差距天上地下，猪圈内同样养一头猪，能够提供的猪肉我国仅仅为国外平均水平的75.5%。而且这还是没有考虑我国猪头蹄下水等等都是肉食品，而国外这些通常都不是食品，还是没有考虑由于我们养猪水平太差导致我们出栏体重比国外高不少，所以实际上这个指标还是要更差。

          MSY的差距需要育种水平的提高，需要几十年甚至上百年的追赶才有可能与国外水平同日而语。育肥水平的提高相对时间会短的多，当然育种技术的因素占比肯定是大头，除此之外这里体现的是动物营养学，饲料配方技术，饲养管理技术，环境控制技术等等因素的差距。
         让我们感到欣慰的是，目前已经看到了追赶者的努力，希望的曙光，如牧原等等公司的育种，饲料，智能化，环境控制等等的探索，那些鼓吹回归农户养殖的人不是傻就是坏，传统有的需要保持有的需要进化，传统农业必须现代化改革才能与时俱进，农户重复劳作不会有现代化的曙光与希望。

专门找了最低点定增，先赚40%再说。

42价格好低啊

增发稀释股票30%，那不得3个跌停？

60以下变50-60，目的是啥？

机会

有人说控股大股东出钱增发，不用其他股民的钱。。。
求科普:牧原大股东，除了上市公司和盖猪舍的建筑公司以外，还有那些产业，能为他赚来大量现金。。用以持续往猪上花钱?

$牧原股份(SZ002714)$ $贵州茅台(SH600519)$ $宁德时代(SZ300750)$ 筹资50亿以上，顺利解决今年上半年经营现金流的问题，度过这个周期底部，牧原大发展可期。

40块定增，上市就先赚40%，a股的韭菜太好割了

这事不早就知道了，干嘛反应这么大