| 发布于: | 新闻 | 转发：64 | 回复：204 | 喜欢：48 |
造假在A 股市场有着悠久的传统，有些因为质疑被查、东窗事发，典型的如蓝田股份、银广夏，有些也曾长期被质疑但并未被查、却因经营上露了马脚而身败名裂，典型的如康美药业，账面上300多亿现金却不能清偿15亿元的债务，原来是一个弥天大谎，成为天下人的笑柄，结果一查，账上没钱，造假坐实了；还有一些上市公司，也曾被质疑造假，始终没有被查，但却经不住时间的检验，典型的如创业板曾经的一哥乐视网，曾经的上证50成份股信威集团、广汇能源，这些公司造假了吗？至今没有定论，因为监管从来不曾查过，但股价却从云端跌落尘埃，有的甚至跌到退市，我以为，A 股市场这类公司很多，如果一家公司财务数据疑点太多，如果看不懂，那就敬而远之。
看了两天口水战，文章总结得很全面
我也总结一下吧：
养猪四面墙，非瘟是阴谋。
赚多有猫腻，河南不可靠。
远看獐子岛，进有雏鹰农。
牧渔必造假，恰似康美药。
股东活雷锋，非奸即是盗。
养猪四千亿，长毛全不算。
明日砸跌停，适时来补仓。
是的。很多散户态度不对。你自己没能力，有人帮着你找出问题，先甭管对不对，你都应该是感激别人。现在很多散户拿着的股票都不让说，谁说不好喷谁，这种就是典型的弱者有了“强者思维”，真的会在这个市场吃大亏的。
猪场建设费用猫腻用屁股想都知道，明摆着利益输送
拿钱投资，就该质疑。不然上市公司为啥必须公布财报。不过就事论事，不能说人家是否暴雷，他原话“若真有雷，虚增10亿元净利润，怕是远远打不住的！”，这个是他个人的主观推论。大兄弟，敬佩你的勇气，为你的质疑精神点赞👍。但你曾质疑另一家公司造假吃过亏，还是需要注意遣词造句。质疑具体的财报数据，让懂得的人来解释，如果都不能解释，那很可能真有问题。真理越辩越明。但是不要妄下定论
舆论质疑说明投资者层次提高
有意思
最近20家公司IPO撤回资料，就说明问题有多普遍，多严重了。
大存大贷需要说明原因。
投资领域：疑罪从有。何必苦练一枝花？
牧原5年涨了15倍，已经严重透支了未来，不质疑它质疑谁！
我个人比较看好一些绩优的小票，陆续《那些被错杀的小票》系列文章，发布于公众和雪球专栏、
目前，这个系列已经更新到第5期，其中，《那些被错杀的小票（之五）》已经发布到公众号上，预计下周发到雪球专栏，其它四期已经发布到雪球专栏，欢迎大家关注、阅读。
附上前4期链接：
《那些被错杀的小票（之一）》
《那些被错杀的小票（之二）》
《那些被错杀的小票（之三）》
《那些被错杀的小票（之四）》
带毛的的有墓园，带壳的有獐子
建议证监会调查，万一洗钱呢是不是