常规性问询，董秘解答的时候相当于进一步广告宣讲，增资锂电的利好公告还没砸出一点水花，明天不高开岂不是显得公司自己怂了，有问题才怂！明天必然高开高走！

是利益输送吗？

汇创新能源就是个垃圾公司！上个公告我就给过风险提示！彻头彻尾的利益输送！看董秘怎么圆！$赣锋锂业(SZ002460)$
“3. 请详细说明收购汇创新能源的目的，定价政策和依据，说明评 估值相比于账面价值增值 284.01%的原因与合理性，请结合交易标的 的市场可比交易价格、同行业上市公司的市盈率、市净率等指标，分 析交易定价的公允性。请说明本次关联交易所产生的利益转移方向， 对公司的财务影响，是否存在其他相关利益安排，是否可能导致未来 关联人对上市公司形成潜在损害等情况。”

mark，常规问询，赣锋锂电融资和各种收购的合理性，里面比较离谱的是问题3汇创新能源相关的，看看怎么编理由（比如收购溢价背后是不是有拓宽渠道之类的附加值）

常规动作，有韭菜被吓尿了？

只有监管可以刹车。无论你怎么回复，监管的目的不是你说明回复的合理性，而是说涨得太凶不合理。函只是函而已。明天跌！

大家心里都有数，这种关联交易有没有利益输送，肯定有，但为了战略布局和产业链延伸，收购一家现成的电池厂值不值？相信大股东是能算清楚这笔账的。

虽然汇创是赣锋电池板块总经理戈志敏的关联方，收购公告里写明了的，但不到8倍静态PE，2.8倍市净率收购，贵嘛？自己电池板块90倍PE，7倍市净率吸收战投，你问是不是卖便宜了？8倍静态PE，2.8倍市净率收购汇创，你又问是不是买贵了？这两个问题不适合放在一个问询报告里，容易让回答的人和看的人犯晕。
收购汇创业绩业绩对赌条件和达不到业绩承诺的补偿条件公告写的很清楚啊

监管是不是没仔细看拟收购汇创的公告，汇创21，22，23三年度合计税后净利不得低于2000万，低于将给于赣锋锂电补偿，平均一年700万净利润，这也才给不到8倍静态PE，2.8倍市净率收购溢价，买的贵吗？这个还需要专门出函问询？是不是过于吹毛求疵了？

赣锋锂电池板块，账面8亿净资产，去年全年锂电池板块6000万左右净利润，估值50亿出头招战投，接近90倍PE给估值，7倍市净率，非上市公司 这个市净率和静态PE算卖的很贵了，难道深交易所觉得贱卖了？那好，下一轮战投市净率和PE翻一倍再卖。