| 发布于: | 新闻 | 转发：4 | 回复：25 | 喜欢：1 |
所谓的“专家”们，你们为什么拿退市说事？！作恶的大股东才占多少股份？退市惩罚了谁？为什么不说大股东用其全部资产（包括全部股权）连本带利赔偿上市公司？这合情合理合法。为什么不说作恶者必须扫地出门、把牢底坐穿？监管层应该尽最大努力推动重组让上市公司涅槃重生，这才符合公平公正原则，并能实现多赢。否则，响应号召投资新兴产业“大白马”落得被退市下场，投资者还能相信谁？！
说的的有理，康得新事件如果处理不好，保护投资者利益和股市三公原则就是个笑话！
说心里话，钟玉这样的就该诛九族
a股机制是原罪，康得新式处罚，到底处罚了谁，鼓励了谁？
证监会，交易所除了罚款和退市伤害中小投资者，其他不干正事，实控人或大股东，或其他所有参与者用欺骗获得丰厚利益，只需交钱了事，为什么不把骗子们判刑，财产清算赔偿投资者损失
投资者所看见的都是假的，谁的责任？我想谁开的“市场”谁应该管理好吧，让投资者承担风险，这个全世界都没有吧？？？？
与此同时，还应尽早建立投资者集体诉讼制度，让受到损失的投资者，能通过法律途径挽回损失，且被告不限于上市公司，还包括上市公司实际控制人、董监高等相关责任人，以及会计师事务所等中介机构。
你说4年亏损就亏损，请既然亏损，那请zf把这四年收的税还回来，说是有60亿。还回来，还回来
康得新退市后对谁最有利？
凡有人的地方就有江湖，一切都是为了利益，金融市场尤甚。那么证监会若让康得新退市（现在还不一定），哪些相关方受益、哪些是作壁上观，最无辜最受损的人是谁，又是哪些人在为不健全的市场环境背锅，某些人到底是不是在“为人民服务”，还是在“为金钱服务”，背后的阴谋是什么。
康得新退市，到底是保护了谁的利益，危害了谁的利益。
康得集团，北京银行，中国化学，这些作孽者，在这场闹剧里，摇身一变都成为了益者者。
上市公司退市了，公司资不抵债破产了，投资者所有的股权都作废了，我们还能依据什么去找大股东要债。技术和专利却在大股东手上，过段时间，他花些钱把机器等买走继续生产经营，归还银行欠款，银行也是受益者；对于张家港政府，康得新退市破产重整，用不着出纾困资金了，也是一种解脱，反正工厂搬不走，税以后少不了；对于银监会，最后北京银行这个烫手山芋脱了干系，完全洗白白；对于证监会、只要上市公司承认造假，4年连续亏损，这样退市最省心，股民也没理由闹了，还能弄个严峻执法的好名声。银行、反正袋款都有质押，他们的利益能保证，所以作壁上观。我估计厂房土地的钱可顶一部分债券。这样上市公司清零，我们投资者全赔葬。至于员工和高管，估计他们的工资不会少。有的业务人员，以前的欠款估计用不着去讨还了，巴不得如此（你知道肖候在时上市公司还反腐查出至少8位数的赃款）。
在财务报表方面，证监会是否最专业？如果不是最专业，那么，证监会委托何机构做了此类工作？调查结论是不是有可信度？既然审计结论造假，那么能否回溯一套正确的财务报表，2014到2018年度的。瑞华会计师事务所，是否要承担责任？张家港政府接管收支账户的这段时间，是否有盈利？
贾宝玉在《红楼梦》里讲过“民不平则鸣”，我们遍观历史典籍莫不如此，那么我想问证监会的结论是不是公平公正公开的，证监会有没有想过这个结论会带来什么后果？你得出这个结论的依据是什么？又是要维护哪些既得利益者？
大股东违规作假顶格罚款60，造假不是100万，是100亿，这不是鼓励作假是什么？