不授权骚根了，改授权ceo谈松林了。
单次额度从一亿降到三千万了，不过总额度从35%降到30%有什么区别？
请大家再接再厉！继续反对！
之前反对授权骚根只有三百多人参与，险胜！请各位大北农股东自发扩散！$大北农(SZ002385)$

第一、“资格不够”——净资产不足100亿，而担保总额已超过182亿，严重超过50%，这种情况下还要继续对外担保，就不怕被别人拖死吗？担保风险巨大！
第二、“动机不纯”——刚刚被否决一个，立马又来一个，动机是什么？
1、何事如此着急？《公司法》有程序性规定，董事会需提前10天通知，大北农出了什么紧急的大事，非得需要通过《公司章程》豁免提前通知时限，能告知吗？
2、一次3000万看似不大，但为何还有一年不超过净资产30%呢？那可是近 30亿 的巨额资金量呀！
3、董事会也好管管也罢，那么能拿出好的项目、好的决策，害怕股东会不支持吗？非得想方设法绕开股东大会吗？自己想怎么花就怎么花是不是很爽呀？
第三、“监督不实”——没有约束的权力都是可怕的，如果缺乏必要的约束和监督，权力势必趋向滥用和腐败。这是由人性和权力的本性所决定的，可以说是适用的一条普遍规律。
1、根据《公司章程》的相关规定，经全体董事一致同意豁免本次董事会会议的提前通知期限—— 为什么这么容易“全体董事一致同意”？（这里是小事一桩，容易同样）；
2、（一）审议通过了《关于继续授权子公司为客户提供担保的议案》，表决结果：9 票赞成；0 票反对；0 票弃权。—— 为什么又是“全体董事一致同意”？没有一位董事担心风险问题吗？另外，监事、高管了列席会议，也没有任何异议吗？反正公告里没有任何表述。
3、（二）审议通过了《关于授予公司管理层部分权限的议案》，表决结果：8 票赞成；0 票反对；0 票弃权。——为什么又是“董事一致同意”？难道经过上次被否决，还不觉醒吗？
4、这次是授权CEO，那么，之前授权邵根伙时，更是免不了“董事一致同意”？！
第四、公司最大的问题可能是存在“一言堂”吧，如果真是这样，那么“一致同意”也是必然啦！
每一次的投票、否决，只是治标不治本。

周末提醒，$大北农(SZ002385)$ 散户周一（1.15）拿起手机，全部投否决票（表达态度+省事）。抄送$隆平高科(SZ000998)$ $登海种业(SZ002041)$

A、要求高额度的授权，理由无外乎就是做事灵活、高效，其实深层的本意还是喜欢自由、不喜欢受约束。谁不喜欢自由、不受约束？想自由，做普通人吧
B、还有一个不能明说的好处，就是本来正常走流程无法通过的审批，因为总金额没有超过授权额度，所以一人一管笔就OK了——程序合法，事后出现重大损失，那也只能算是能力问题，不是思想问题，没有主观犯错、徇私舞弊。
C、把制度关进笼子不是一句空话，是为了避免人性在决策中的错误影响。企业用制度、程序，甚至流程去管理和控制，就是牺牲一点可以接受的灵活与效率，换取消除认为不可控风险，将非系统性风险降到最低。
D、老祖宗提出四条处事原则：
① 大事要静 —— 公司大事、要事，少一点独断专行，多听听大家的意见不好吗？
② 急事要缓 —— 天天急事、救火队长，那是小人物做事。为何计划、规划、战略？
③ 难事要变 —— 不要说“非上市种业公司不好收购”，可通过产业基金，要变通
④ 烂事要远 —— 傲农生物 之类的事，还是敬而远之吧，不要偷鸡不成蚀把米

猪期寒冬漫漫，现阶段最好是休养生息并主动做减法，老老实实收几年性状费，夯实了业绩再扩充。现在给他一次3000万，他能利用规则一年搞掉几个亿。2035全球第一，本来是鸡汤，但随着转基因收益不断增进，骚根说着说着自己就信了，接着再乱来。反对！反对！

反对

这公司是真的事多

上个月就说了，大北农最大的问题是公司治理，某种程度说跟格力差不多，当然基本面远不如格力