| 发布于: | 公告 | 转发：39 | 回复：92 | 喜欢：6 |
我现在不觉得700多的茅台是高估，这可能和自己一些感悟有关系。
巴菲特在1958年，曾经做过一笔投资，跟仁兄分享下，巴老当时买入了一家信托公司，内在价值为120美元，巴老买入的价格为50美元，他在致股东信中坦言，即使80美元买入，也一样获益匪浅，只是不如50美元买入收益更多而已。
茅台就是一家三年后，必上1400的标的，如果你以当下价格700买入，确定三年后可以翻倍，虽然没有500买入收获多，但一样是高确定盈利的，市场里，能比上茅台确定性高的公司几乎没有，想通这些后，我认为多钱买茅台根本不是问题，最大的问题是你有没有买，买的够不够多。
说的真好，这样的交流受益匪浅，以后多沟通。可惜去年我没有在49的时候买入五粮液和509的茅台。现在想来时时后悔，机会错过下次就不知道什么时候了，我又是个对安全边际很重视的人，后来包括现在的价格迟迟下不了手。估计只能干看着羡慕了。回想起来还是对白酒行业特别是茅台的能力圈没有建立起来，使我错失了一次良机，希望以后有机会再买入持有吧。记得你好像持有白酒就好好拿着吧，只要不是过份高估就死死拿住。
其实去年的至暗时刻，有太多好机会了。
500多的茅台，50的五粮液，55的平安，35的格力和美的，还有一堆破净的银行股。
相比来说，阿胶的机会有些平庸。
我一直认为，一个没有定价权而又甘于平庸的公司，算不上什么好公司，我爱人是聊城人，阿胶算是她家乡企业，你能想到，在一城之隔的地方，有一家经营模式和东阿阿胶一模一样的公司存在吗？而且大有发展壮大之势。
个人认为，一家好公司，如果称得上优秀，要么把产品做到极致，比如万华，比如福耀，可以不在好的行业里，但至少公司是追求完美的。
要么就是护城河足够宽广，河里躺着一群鳄鱼，别人想复制你的成功，几乎不可能，这类企业比如茅台，比如平安。
显然，东阿阿胶都不是，守着金饭碗，都能饿死，只能哀其不幸怒其不争了。
这类机会，错过也就错过了，没什么值得可惜的。
去年十月差点买了阿胶，市盈率已经低到了历史最低，当时还是很心动的。毕竟这家企业还是不错的，至少有永续经营的可能，企业长年roe都不错。后来做了深刻的思考，还是看不懂到底什么人买阿胶。公司的经营模式这块我存有疑问，现在看来公司更多的把货压在了经销商那里而不是卖出，体现在承兑汇票大量增加，说明产品并没有进入消费者那里，不过是转移了一下仓库，企业的经营现金流持续恶劣，利润增长恶化，公司的提价压货模式看来已经走到尽头了，再这样下去，存货承兑双高账面资金下降，企业价值将面临逐步毁灭。当然这是我的个人看法，也许就是错的，或者公司以此为起点后面会越来越好也说不定的。本着这些思考没有敢买入存疑的公司，还是买自己放心的公司吧。