| 发布于: | 新闻 | 转发：35 | 回复：66 | 喜欢：36 |
作为万科小散户，粗略分析一下，能力有限，肯定有很多不对之处，请批评指正。1、法律上关于一致行动人的定义是什么，我不知道，如果作者这么肯定存在内幕交易，可以实名举报，何必匿名呢？2、作者以2007年高位买入万科为起点，计算收益率，显然有失公允。总所周知，2007年是史无前例的大牛市顶峰。二级市场无比疯狂，A股整体市盈率高达70倍，且房地产是那轮牛市炒作的热点。以此为起点，华侨城、金融街、中粮地产、华发股份等房地产股至同一时间节点，无一获得正投资收益。这能归结于万科管理层无能吗？如果把中国石油的收益率拿出来分析，上市48元，现在长期徘徊在10元以下，董事会，管理层该当何罪？3、股灾期间的100亿回购计划，股价在13.7元以下徘徊了一个月，却只回购了1.6亿。如果一下子就把100亿花光，后面再出现股价长期低于13.7元，拿什么回购？谁能准确预言二级市场走势？股灾期间的回购计划，更多是心理层面的稳定剂。不防查询一下，股灾期间发布了回购计划的上市公司，有几个回购金额比万科多？4、衡量股东收益的指标主要是净资产收益率（ROE），而不是利润率。根据杜邦分析，净资产收益率=销售净利润率*资产周转率*权益乘数。万科的销售净利润率低于同行并不奇怪，因为万科不囤地，不惜售，走的就是高周转率路线，所谓货如轮转，以此提高ROE。这正是万科的竞争优势，而不是劣势。有些房企，囤地惜售，在房地产突飞猛进的牛市环境中，自然可以获得较高的利润率，但是一旦市场低迷，手上的存货就成为毁灭股东收益的炸弹。茅台有很高的利润率，沃尔玛有很低的利润率，但都不妨碍两者成为伟大的公司，为投资者带来丰厚回报。5、仓促找来深铁重组，肯定谈不上很好的价钱，作为小散户，我也不希望自己的股份被摊薄。但如果靠发债或自有资金购买，则根本不需要重组停牌。华润和宝能当初都投赞成票重组，明明知道自己的股份会被摊薄。为何先赞成，后又反对呢？$万科A(SZ000002)$
论证有些问题
想当年刘姝威质疑蓝田造假，郎咸平质疑顾雏军“国退民进”，都是一战成名，奠定江湖地位。作者这么言之凿凿的质疑万科内幕交易，业绩平平，人为压低股价，这么猛的爆料，应该学习刘元生实名举报才对嘛。干嘛隐姓埋名呢？有些错误，我这个业余投资者都可以驳倒。$万科A(SZ000002)$
狗屁
不管立场，论证有力，高人
这才是中肯的文章。赞一个
通篇颠倒是非，“不维护大股东利益，如何维护全体股东利益”，单就这句就知道是个脑残，凑几个数据就迷惑了这多多的人。
好文
有数据，有逻辑，更有信仰，好文！