所以说，三七的商业模式不一定比吉比特差。两者各有各的优缺点。做精品的不一定比买量的强。$吉比特(SH603444)$ $三七互娱(SZ002555)$

我没听到这句话。有印象的是说 300-400 股价他觉得公司不止这个价，不会再减持。也侧面说明他不急用钱。每年的分红和工资，以亿为单位，按照我这种穷人的理解，他不需要任何收入，根本花不完。继续工作，纯粹是热爱游戏这个行业。又或者确实急用，他可以 500 以上倾囊而出，这也说得过去而且一定有人接。再次之，他可以用一万种方法从公司拿到这个减持的金额。我不太能理明白500-600 减持的真正意义在哪。当然，我对吉比特是家好公司这个观点没有因为卢总减持受到任何影响。

相信买量模式比精品模式差得多，本质上是对同胞理性和人性的信任。买量游戏的模式裹挟研发团队形成畸形的研发导向，游戏技术没进步，心思全花在怎么套路和诱导网络韭菜。韭菜再多也有割完的一天，韭菜再傻也有看破套路的一天，韭菜再没见识对更高品质游戏的追求是人类本能地对美的追求。经历了人均亮屏时间到达极限和疫情期间换皮手游牛皮癣式的渗透宣发，难道现在还没有到打着游戏幌子割韭菜的商业模式的极限吗？难道我们还能这么不信任同胞的见识和智力水平，继续相信人类的参差，无论多么赤裸，无论重复了多少次，什么样的骗局终究有人买单吗？

所以说，三七的商业模式不一定比吉比特差。两者各有各的优缺点。做精品的不一定比买量的强。$吉比特(SH603444)$ $三七互娱(SZ002555)$

值一个跌停，比预期差了点，一个跌停还是跑不了的。最艰难的时刻到了，看看有没有 200 左右的吉比特可以捡。吉比特最大的疑问是卢总的减持，近 600 开始减持，虽然相信卢总不是不看好公司未来而减持，但是跌了以后不再减持，说明也没那么缺钱。反过来想，跌了以后不再减持也是卢总责任担当。正反两面想都有道理，一直不是太能理解。

游戏行业就是这个好，长期跟踪游戏流水情况大致能预测八九不离十$吉比特(SH603444)$

主要新作品没啥突破，或新作品就不够多。老作品有点波动都正常，总不能再战10年吧。
吉比特都快主打分红了。希望管理层在产品层面锐意进取点吧。

必须要相信拐点的威力。$吉比特(SH603444)$ $山西汾酒(SH600809)$ $长安汽车(SZ000625)$

产品型公司的弊端吧，七麦排名2季度已经能看出问题，看看业绩会老卢怎么说

$三七互娱(SZ002555)$ 看来还是买量的三七稳哦

跌停？

凉凉吧

游戏是好行业但是三傻看不到什么爆发的未来了，现在的老本也很难保住。