| 发布于: | 新闻 | 转发：52 | 回复：239 | 喜欢：53 |
作者眼红了，开始道德审判了？按照这个逻辑乐视巨亏，都让利消费者了，作者应该从道德上力挺呀
难道保险要让客户赚钱么？这是什么逻辑，一派胡言
这样的文章居然有人点赞！这篇文章直接挑战市场经济啊
一家公司不利己，不对股东负责，莫非是来做慈善的？
企业不利已难道是在做公益吗？无论从服务质量还是内含价值的保守程度看，平安均无愧于中国保险业的一哥，也就是最让人放心的保险公司。
好的保险公司保单价格就是要高，就象巴菲特的再保险公司比别的保险公司定价要高一样，保险是在真正出险时能够起到保障作用的，而不是出险时发现保险公司本身也危险了。就象平安广告说的那句话：买保险就是买平安。
持有平安 文章说的没啥毛病 如今规模做到这么大 已经没必要像以前那样连哄带骗的了 该整顿一下了。
脑子是个好东西，希望作者也有一个。
平安对待客户是当猪一样的宰杀，为公司谋取大量利益，但是，这样子的模式能够长久吗，客户会不会离他而去呢？毕竟客户才是基础啊。像我被平安好房收割之后就再也不用任何平安系的产品了，傲慢地对待客户之后就是慢慢失去客户。平安的股东多短视，认为多赚钱就是好，可是杀鸡取卵的模式必不长久。
羡慕嫉妒恨就是作者的真实写照