未经股东会审批的担保都最终判赔钱的话。中国的股票还能投资。。我相信中国法律是公正的。否则股民谁还敢长期投资一个公司的股票，法人代表拿个公章就可以把上市公司卖了

违规担保是st的核心缘由。一个月后公司可st也可不st主要看交易所怎么看；
 不st的理由:        法院一审已经明确，公司没有违规担保行为（未走股东会审批），判定差额补偿协议无效；
       警示公告原文：一个月内，不能解决违规担保问题，公司股票 可能被实施其他风险警示。（前提失效，何来问题？）
     可st理由: 公司存在，重大现金流不确定性压力呗 不过交易所定的规则是：赔偿金额累计超过上市公司最近经审计的净资产值的50%的；而新潮回复 只有12%

所以新潮已经给了不st的理由即：
1.没有违规担保 法院已经通过
2.赔偿金额没有到净资产50%

周一要起飞。
关键信息三条：
1、我的经营主体是美国独立法人公司，不管你们怎么判，对我主体经营丝毫没有影响。
2、不管你们二审怎么判，对于这样显然不正义的判决，我新潮能源董事会与23万股民奉陪到底，永不屈服。二审不行，就最高院和最高检察院见。
3、退一万步，我新潮能源就当被狗咬，可以同意目前15亿差额，与其他两家担保人三家平摊 。那样就最多5亿，我们不差这点钱，白干一个季度的净利润就当喂狗了。$新潮能源(SH600777)$

这是前实控人刘志臣及其公司争夺新潮能源控制权的连环套路？又将引发新一场重大的控制权斗争？众多小股民只能瑟瑟发抖！

看到这些评论我都想笑，太天真了！你们是买了多少股啊这样考虑问题？

幸亏今天抄底了星期一买不到了