从财务核算角度下分析下本次收购:
原份额:28.17 % 2017年进行的权益性交易 公司确认长期股权投资,每年按照权益法核算,长期股权投资金额按被投资公司损益份额进行调整。
此次用友网络收购额外56%的股权后对大易云形成控制,也将长期股权投资从权益法下转为成本法核算,并在合并层面将大易云纳入合并报表。
对于分步法实现的企业合并,合并报表层面首先应对原有28.17%份额的长期股权投资确认投资收益(构成控制时点公允价值-账面价值),因此可以遇见2021年报公司的投资收益将会有所增加。
之后,需要确认本次并购应确认的商誉金额,非同一控制下企业合并形成的商誉=合并成本-构成控制时点子公司净资产最终份额的公允价值,本次收购的合并成本=2.82亿元+原份额净资产的公允价值。这就涉及到一个问题,如何确认大易云在被投资时点净资产的公允价值呢。
根据公告我们可以发现大易云的净资产一直为负数,一是本身这类软件公司就是轻资产,二是订阅费的收入模式导致大额预收账款所致,三是公司连年亏损。因此,公司净资产的公允价值,唯一会产生溢价的,也是公司的无形资产(36项软件著作权)。因此“购买对价分摊”(PPA)会主要集中在对公司无形资产的评估。
实务上的PPA一般是以资产基础法下对单项可辨认资产、负债的评估值为基础,考虑根据《企业会计准则解释第5号》第一条的相关规定对符合可辨认性标准的被购买方无形资产进行识别和计量的结果加以确定,按该方法确定的可辨认净资产公允价值与合并成本之间的差额就是商誉或者负商誉,因此我预计资产法下的无形资产的溢价应该会远远小于公司目前使用的收益法和市场法下对公司公允价值的评估,从而形成大额商誉。
未来商誉每年进行减值测试的时候会把大易云整个当作一个资产组进行测试,但凡收入没有按照目前收益法下CAGR30%速率增长,都会形成减值风险。所以未来应关注大易云如何借助用友的渠道和资源,整合现有业务,达到收入预期,毕竟近4年来的收入增长率都不太理想。从用友的角度考虑,确实是完善了人力云,但是也是需要考虑两家公司直接的整合程度,是否能完美对接至公司的PaaS上。