汪聊娱乐
原创
4小时前
关注
2021年5月22日,“杂交水稻之父”袁隆平先生因器官功能衰竭,最终在长沙市与世长辞,享年91岁。
首先,对于该消息表示沉重哀悼。
袁隆平先生作为行业内最顶尖的人物,其影响力早已经无法用言语形容,由他领导培育出来的杂交水稻更是为无数国家带去生的希望。
这是民族英雄,更是人类历史上无法绕开的人物。
但偏偏就是这样的“当代神农”,却在生前最后一刻被卷入了漩涡之中。
5月22日9点53分左右,某平台就已经传出“袁隆平先生逝世”的消息。
随后,微博各大营销号开始转载,就连官媒都下场转发。
其中以CGTN等官方账号最为积极,甚至还放到了电视新闻的午间档播出。
虽然事后CGTN官方出面道歉,但很显然网友们并不买账。
然而更可怕的是,远不止这一家官媒下场转发。
如果说营销号是为了kpi冲刺,那么官媒几乎就是在拿公信力开玩笑,未经求证的事情当成新闻发布,简直难以想象这其中的逻辑和思维。
对此实在感到有些失望,这不是一个官媒应该有的举动。
而回顾这几年类似的情况,我们不难发现相同的事情不断在上演。
不论是当年歌手姚贝娜离世时的轰动,还是后来李医生“死讯”被提前流出,都在无限循环同一个操作。
“为了流量丑态百出,当代媒体的麻木不仁,此刻展现得淋漓尽致”
远的暂且不谈,就简单说说最近发生的事情。
2月27日,吴孟达因病被送入医院抢救,和袁隆平先生的情况非常相似,虽然病危但还没有到“逝世”的地步。
可就是这种时候,外界相关内容却已经满天飞,甚至用“铺天盖地”来形容都毫不为过。
而对比最后的逝世时间,我们就会发现为了抢所谓的“首发”,大部分媒体都选择预设他们已经回天乏术。
更夸张的是,每次这种事情发生都会有大量媒体记者聚集在病房前,就等最后的消息传出,而他们视此为“敬业”。
说实话,谈这些我有点怕自己号没了。
但是在这个流量至上当年代,或许很多人都已经忘记了新闻的宗旨。
“真实是新闻的生命”
这几年我们总在说“流量至上”,不论什么行业都把热度当成了第一指标。
诚然这是时代推进的必然结果,也是当前环境下无可奈何的事情,但有些东西依然需要底线。
至少官媒不应该如此。