市场人士指出,百慕大法院的判令非常清晰,而且清楚表达了两层意思。首先,法院对于前期派驻的临时清盘人工作并不满意,虽然公告未做具体解释,但法院作出撤换临时清盘人的决定肯定事出有因,未来我们或许可以从百慕大法院相关案卷中获悉更多细节。
该人士称,虽然不知道具体原因,但回顾从3月15日临时清盘人入驻至今130余天,五龙电动车共刊发40则公告,平均每三天就有一个公告,公告数量惊人,但公告内容就十分值得回味,除联交所硬性规定的信息批露外,其余公告内容基本都是重大利空,如无约束性收购公告反复延期,美国公司出售终止等,更令人诡异的是,上市公司迫不及待发布公司因债务违约被债权人接管的公告,更像是上市公司将资产拱手相让;另外吊诡的是公告称,因国内业务主体公司不配合无法如期年报导致停牌,从而招致国内业务主体公司以“严正声明”反击。
简而言之,从临时清盘人入驻开始,五龙电动车没有任何利好或者向好的迹象,反倒是一路溃败,区区几千万债务将估值几十亿的美国公司抵债了事。临时清盘人的使命是将公司从破产边缘挽救回来,显然临时清盘人并没有展现相应的能力。
该人士进一步指出,很显然法官已经认识到这个问题,所以全面支持债权人和股东的诉求,撤换临时清盘人并派驻新的临时清盘人,这在某种程度上是对前期工作的全面否定。至于授予临时清盘人全部权利的理解,该人士认为,这份公告的署名已经说明了问题,不再是以往公告中的董事长而是临时清盘人。此举说明,临时清盘人已经全面接管公司,董事会已经彻底靠边站,在临时清盘人完成破产重组前,董事会都将不再履职。这也意味着,五龙电动车已经彻底摆脱“内部人控制”局面。