胡锡泥 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:4
我个人是非常反对捧一踩一的,被捧的未必就十全十美,被踩的也未必就一无是处。造船就这么三五个股票,况且实际上都是一家的,而且马上要合并重组,也值得内讧一下?格局打开一点,心胸开阔一点更好。

热门回复

周期股真正炒作的是供需错配引起的周期行情,而不是买某个公司。若论质地论赚钱论管理,市面上有一大把比船舶强的多的白马股。周期股有行情,历来都是鸡犬升天,不存在公司好就涨,公司不好就不涨的情况,反而是周期底部越烂的公司,周期上行时涨的越好。如果一个周期股靠公司质地才能走出行情,那只能说明这个周期还没开始炒作,上涨主要是其他原因驱动。说回造船,船舶管理和效益确实比重工强,涨的比重工防务动力都好,但它的本身优势市场对已经充分计价,价格已经没优势。退一步说,姑且认为你说的南北差异正确,那防务呢?为什么也不涨?防务也是管理差的北方公司?外高桥和江南真的能吊打大船,武船,山船,北海,广船,黄埔文冲?不见得吧。

就是啊!他根本不理解强周期性行业的特点。

我是做金融的,我很清楚同行不同利,你买的是公司不是行业,就是挣钱与不挣钱的关系,差距还会越拉越大

并不是说辽宁是重工业基地,人口众多,就能挣钱…竞争不过的

你还是做金融的,你这套放在周期股是失效的难道不懂吗?强周期性行业哪有那么大差别。周期来的时候,管理再烂的公司都是暴利。周期退却的时候,管理再好的公司都没有。

真不知道是谁不懂…我这三年拿中国船舶实实在在挣到钱了

打个比方,就像辽宁的经济只有江苏的五分之一,而重工和船舶的盈利预期的差距比这个还大!