| 发布于: | iPhone | 转发：63 | 回复：54 | 喜欢：122 |
房地产吸收超发货币这个说法不准确，严格说来是，地产形成了一个完整的经济循环，这个循环不断自身膨胀吸收了大量资金，由此形成了蓄水池。货币蓄水池效应是一个动态循环，不是某个静态物。不过逻辑正确。
另，关于谢国忠，谢水平高是毋庸置疑的。他的分析没有问题，只是一个关键没搞对，他没想到中国经济的迅速膨胀是可以不断洗掉泡沫的，他判断的泡沫是对的，但经济增长不断消掉泡沫，政府控制又让经济整体上对泡沫的忍耐极限大幅度提高。这两点相加，使谢国忠出于经济学的逻辑的判断无法正确。
但他依然是对的，高水平的，只能说他不懂政治，而这是在中国做学问的致命伤。