发布于: iPhone转发:63回复:54喜欢:122
原帖已被作者删除

精彩讨论

长弓侠2017-08-09 21:08

房地产吸收超发货币这个说法不准确,严格说来是,地产形成了一个完整的经济循环,这个循环不断自身膨胀吸收了大量资金,由此形成了蓄水池。货币蓄水池效应是一个动态循环,不是某个静态物。不过逻辑正确。
另,关于谢国忠,谢水平高是毋庸置疑的。他的分析没有问题,只是一个关键没搞对,他没想到中国经济的迅速膨胀是可以不断洗掉泡沫的,他判断的泡沫是对的,但经济增长不断消掉泡沫,政府控制又让经济整体上对泡沫的忍耐极限大幅度提高。这两点相加,使谢国忠出于经济学的逻辑的判断无法正确。
但他依然是对的,高水平的,只能说他不懂政治,而这是在中国做学问的致命伤。

全部讨论

2017-03-13 06:47

不冒风险的不光有高层生物,还有只能妥妥交税的中产阶级。冒风险的除了赔钱散户,还有牛散和基金经理。用冒风险来做标准,似乎不太合理。