悲哀的中国股市,30还在分析3000点,丑态百出的中国股市!
悲哀的中国股市,30还在分析3000点,丑态百出的中国股市!
中国股市注定就这样了,别抱太大幻想,也别看这浪那浪的,核心理念就一个,股市是gj用来收割财富的,至于哪一波会收割到你,只是迟早的事
美国为啥牛?看看人家股市!不要听咱们媒体天天黑人家!
虽说没人能算准股市这个东西,不过分析得确实在理
主力的心思都被你分析的出来了
新年之后冲高3700冲不上我说,3700站不上去我这是啥
“ 全 世 界 的 韭 菜 联 合 起 来 !”
旗帜鲜明反对部分基金机构借用融资优势垄断抱团少数股票、最终损害绝大多数人的利益也最终损害了整个资本市场的“下流和贪婪”行为 !
所以你们大家都知道了吧:为什么别人能够连续11年迭创历史新高,而我们连续14年了还在扩容了一倍多的新股前提下,竟然还是永远仅仅只有6124点的一半 …… 思维决定一切:不想让你涨呀,一涨就会有泡沫,一涨就会有风险,所以每次只要一涨就永远都会出利空,最好还是永远都压在6124点的一半山腰,永远在3000点附近不断地扩容新股,不断地把大多数人的存量+新增本金摊薄了一次又一次才是上面最佳的选择……
所以建议:发行新股的数量要和指数的上涨幅度搭钩 ——— 否则就不符合公平与公正 ——— 指数只有上涨,才可以发新股 ——— 指数上涨越多,才可以发行新股越多 ——— 指数不上涨 ——— 新股停发;
《5年上证指数和创业板指数的涨幅归零》一篇新闻让人毛骨悚然,也让市场投资者为之愤懑不已;5年内国际和周边地区股市不断创出历史新高,而a股5年指数却维持不涨,但5年不断发行新股带来的扩容却增长了50%,大量推向二级市场的减持导致存量投资者账户上的本金不断被摊薄,很自然导致年底结账时的本金就一年比一年少 ……
当然管理层会有它的合理解释:只要我不断开放吸引新增外来资金入场,那么我就可以做到 —— 5年指数可以不涨、5年扩容可以增加50%、“但只要我不断开放吸引新增资金进来补充,那么在理想状态下我也可以做到投资者存量账户上的本金5年来不被摊薄 ……”
但实践是检验真理的唯一标准,此法的疑虑也很明显的有几处:
一、投资本性都是需要赚钱效应和买涨不买跌的,一个指数长期不涨只有局部轮流你涨我跌的存量博弈市场,长期对新增外来资金的吸引力是存疑的 …… 何况还有国际和周边地区不断创历史新高的财富比对效应?
二、5年上证和创业板指数0涨幅里新股家数却扩容了50%;正常情况下,即使没有人为炒作,这本身也应该推动综合指数的正常上涨才能反映不摊薄存量资本下的合理反映;可是综合指数却没有丝毫反映、反而5年里0涨幅,这对存量资本来说本身就很不公平;
三、在实践中和实地走访里,大多数存量投资者的账户在5年内,其本金总体上还是平均一年比一年变少的,这至少说明一个比较严峻的事实:那就是我们这5年吸引进来的新增外来资金,远远不足以填补5年来指数涨幅归零、而扩容速度增长50%、存量投资者账户本金被动摊薄的现实窘况 ……
所以恳请管理层三思 ……
划重点:指数可以5年不涨,但你如若真希望投资者5年不亏钱,那需要你5年都没有一家新股扩容,那投资者才平均基本可以5年不亏钱(只亏印花税和手续费) ……
所以建议:发行新股的数量要和指数的上涨幅度搭钩 ——— 否则就不符合公平与公正 ——— 指数只有上涨,才可以发新股 ——— 指数上涨越多,才可以发行新股越多 ——— 指数不上涨 ——— 新股停发;
大盘跟你的股只是你觉得是一致的关系
1000000点不是梦
技术分析的,有时候也可以参考。因为炒股就是心里博弈,技术分析也会决定很多资金的动态