根本原因是农户不是直接对接消费者，中间多层差价商赚走了利润。导致无论丰收还是歉收，农户的收入不大，甚至倒退。
还有一点，农户也不掌握关键生产资料，生产资料的变动直接分走了大部分利润。
古代如此，现代也是如此好，
谷贱伤农说的是商品的价格弹性，即便是降价人们需要的食物量也不会大幅增长，涨价也不会降低人们对粮食的需求。
经济的前提就是承认资源的稀缺性，有了稀缺性才有后面的逻辑，3年前的煤炭成本和现在的煤炭成本有多大的差异，但国际市场的价格却有几倍的差异，供求关系的边际定价
董宇辉扯蛋的。他会多给农民吗？他这种直播，难免与客户争利。
十几年前，稻谷的价格和现在的一样。到现在肥料，农药，人工涨了几倍了。只种稻谷没法养家。
成本、效率会改变供需关系，从而影响价格。但并不是成本决定价格。
如果是成本决定价格，那无法解释最普通的经济概念：利润（或者亏损）。
@不明真相的群众 方丈举的例子刚好说明决定价格的是成本，因为农民总投入不变，单位粮食的产出成本变低。成本决定下限，供需只是波动
成本肯定影响价格，成本对价格起锚定作用。不然大米为什么不是100块一斤，而是3块钱一斤。
人工合成一坨屎的成本远高于一块肉的成本，但没有人为前者付费。初中课本里的成本决定价格害了无数人