唯流量论早已out,是该理性看待它了

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

流量为王一直被认为是互联网竞争的一条铁律,也正是在这条铁律下,百度凭借搜索、阿里凭借电商、腾讯凭借社交,诞生了传统互联网三巨头BAT的说法,并一直延续至今。

移动互联网时代,美团靠外卖、字节靠今日头条、抖音、滴滴靠出行,形成了TMD新互联网三巨头。

“只要站在风口上,猪都能飞起来”,在21世纪前二十年互联网发展的黄金时代里,资本+流量的模式可以说是无往不利,捧出了一个又一个风口。

但近两年,随着互联网流量红利见顶,加之经济环境的不确定性,流量万能那一套逻辑似乎行不通了。

流量万能说法早已过时

可能否认,不管是提到BAT、还是提到TMD,都可以想到他们的流量代表作。腾讯有微信、QQ,微信及 WeChat 合并月活跃账户数已达12.88亿,月活跃账户规模为 5.6 亿;阿里有淘宝、支付宝,前者截至去年4月财报口径,其月活跃用户量高达9.39亿,后者全球实名用户超过12亿,软件安装次数高达34亿。

百度有搜索,App月活跃用户超过6亿;美团有外卖,年交易用户数6.929亿人;字节有头条和抖音,抖音日活跃用户7亿,滴滴有出行,全球年活跃用户为4.93亿。

不避讳的说,凭借资本+流量这个万能公式,在很多热门赛道上,这些大厂们从不缺席,但事实却证明,这个万能公式不会永远万能。

就在近日,腾讯$腾讯控股(00700)$ 为之倾注6年流量和资源的游戏直播平台企鹅电竞黯然收场,宣布于今年6月7日23:59关停服务器,终止平台运营。

更早一点,还有腾讯微博、小鹅拼拼也都是关停。亲自下场不行,就连投资的蘑菇街也一直飞不起来。要知道,蘑菇街曾是微信小程序第一批内测的合作公司,在微信九宫格中也曾占据一席之地,不过微信的流量也没能带飞蘑菇街。

在社交上倾注无尽心血的阿里,即便马云亲自下场,来往最终也是无功而返,包括后来推出的Real如我、友啥,最后都落了个关停的命运。

除了社交,阿里还在本地生活、音乐等多个领域,比如口碑网、虾米音乐等,没少给钱给资源,但结果都失败了。

即便是号称app工厂的字节跳动,也没能逃过资本与流量双双失败的结局。悟空问答推出来的时候,号称不仅对标知乎、砸钱10亿签约答主,张一鸣更是亲自下场与竞争对手打口水战,但结果仍是逃脱不了失败。

在不成功的社区战场快速调头后,字节跳动瞄准社交,接连推出多闪与飞聊两款产品。这两款产品推出的时候有多高调,退场的时候就有多尴尬。

还有百度贴吧、美团旗下的小象生鲜……结果我们也看到了,资本+流量不是万能的。

流量的另一面

流量的珍贵无需多言,流量的多寡在很大程度上影响了活跃用户数和付费用户数,进而影响到一家企业的存亡。在流量为王的商业逻辑下,流量甚至一度成为互联网忽视创新的原罪而被舆论诟病。

世界万物都如同一枚硬币,具有两面性,互联网流量红利也不例外。在为企业带来巨大商业效应的同时,对于社会公益效应也同样不容忽视。

我们熟知的腾讯99公益日、阿里95公益周、新浪微公益、水滴筹、轻松筹等,可以说都是基于互联网平打造的公益平台。

其中,作为中国互联网史上首个公益日,腾讯99公益日从2015年第一次走到现在,已经走过了7年时间,阿里巴巴连续五年打造“95公益周。

其实在不少重大事件中,都可以看到互联网公益的身影。不管是2020年的那场突如其来的疫情还是今年的疫情,互联网将流量红利的正向作用发挥的淋漓尽致,疫情期间除了充当基础的信息传播载体外,其还利用自身优势,解决了线上募集捐款、远程医疗援助、物资统筹调配等这些传统公益组织无法兼顾的方面。

民政局公布的数据显示,2021年疫情期间,社会各界通过各级慈善组织和红十字会累计捐赠396.27亿元,其中,通过互联网募集善款18.67亿元,参与人次达到4954万人次。

另一组数据显示,最近三年来,我国每年都有超过100亿人次点击、关注和参与互联网公益;2021年通过互联网募集善款近100亿元,比2020年增长了18%,互联网筹款额五年间增长了近四倍。

必须承认的是,正是因为互联网的介入,让中国的公益事业变得更加高效和轻松,除了有一种无门槛走近每一个互联网用户的可能,也让公益变得更加透明,增加了大众对公益的信任。

放眼中国大型互联网企业,其社会影响力逐渐放大,在社会中扮演的角色将越来越多,企业社会责任的内涵也正不断外延。曾有分析认为,互联网企业所创造的福祉,将远远超过他们体现在财务报表上的价值。

一言以蔽之,当我们在诟病资本+流量模式的过度商业化,也不能忽视互联网企业流量背后的社会价值,理性看待流量才是正解。

全部讨论

2022-07-01 20:09

流量不是万能的,但是没有流量~~~