流量不是万能的,但是没有流量~~~
更早一点,还有腾讯微博、小鹅拼拼也都是关停。亲自下场不行,就连投资的蘑菇街也一直飞不起来。要知道,蘑菇街曾是微信小程序第一批内测的合作公司,在微信九宫格中也曾占据一席之地,不过微信的流量也没能带飞蘑菇街。
在社交上倾注无尽心血的阿里,即便马云亲自下场,来往最终也是无功而返,包括后来推出的Real如我、友啥,最后都落了个关停的命运。
除了社交,阿里还在本地生活、音乐等多个领域,比如口碑网、虾米音乐等,没少给钱给资源,但结果都失败了。
即便是号称app工厂的字节跳动,也没能逃过资本与流量双双失败的结局。悟空问答推出来的时候,号称不仅对标知乎、砸钱10亿签约答主,张一鸣更是亲自下场与竞争对手打口水战,但结果仍是逃脱不了失败。
在不成功的社区战场快速调头后,字节跳动瞄准社交,接连推出多闪与飞聊两款产品。这两款产品推出的时候有多高调,退场的时候就有多尴尬。
还有百度贴吧、美团旗下的小象生鲜……结果我们也看到了,资本+流量不是万能的。
流量的另一面
流量的珍贵无需多言,流量的多寡在很大程度上影响了活跃用户数和付费用户数,进而影响到一家企业的存亡。在流量为王的商业逻辑下,流量甚至一度成为互联网忽视创新的原罪而被舆论诟病。
世界万物都如同一枚硬币,具有两面性,互联网流量红利也不例外。在为企业带来巨大商业效应的同时,对于社会公益效应也同样不容忽视。
我们熟知的腾讯99公益日、阿里95公益周、新浪微公益、水滴筹、轻松筹等,可以说都是基于互联网平打造的公益平台。
其中,作为中国互联网史上首个公益日,腾讯99公益日从2015年第一次走到现在,已经走过了7年时间,阿里巴巴连续五年打造“95公益周。
其实在不少重大事件中,都可以看到互联网公益的身影。不管是2020年的那场突如其来的疫情还是今年的疫情,互联网将流量红利的正向作用发挥的淋漓尽致,疫情期间除了充当基础的信息传播载体外,其还利用自身优势,解决了线上募集捐款、远程医疗援助、物资统筹调配等这些传统公益组织无法兼顾的方面。
民政局公布的数据显示,2021年疫情期间,社会各界通过各级慈善组织和红十字会累计捐赠396.27亿元,其中,通过互联网募集善款18.67亿元,参与人次达到4954万人次。
另一组数据显示,最近三年来,我国每年都有超过100亿人次点击、关注和参与互联网公益;2021年通过互联网募集善款近100亿元,比2020年增长了18%,互联网筹款额五年间增长了近四倍。
必须承认的是,正是因为互联网的介入,让中国的公益事业变得更加高效和轻松,除了有一种无门槛走近每一个互联网用户的可能,也让公益变得更加透明,增加了大众对公益的信任。
放眼中国大型互联网企业,其社会影响力逐渐放大,在社会中扮演的角色将越来越多,企业社会责任的内涵也正不断外延。曾有分析认为,互联网企业所创造的福祉,将远远超过他们体现在财务报表上的价值。
一言以蔽之,当我们在诟病资本+流量模式的过度商业化,也不能忽视互联网企业流量背后的社会价值,理性看待流量才是正解。
流量不是万能的,但是没有流量~~~