扑克先生-AQ5J 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:4
儒家分春秋战国时的青年儒 宋后腐儒 以及更后的老年儒奴才儒,得分开来看。
早期精华多糟粕少,后来随着帝制强化,逐渐奴化,一代不如一代。
择优汰劣 ,既不全面膜拜,更不全面打倒

热门回复

1.主因是中央集权后,皇权优先于系统生态。反对这一“真理”的理论全部被强权绞杀。
但是儒家大V孔孟话语权太强,在知识阶层生命力太过强大,所以皇帝选择了“收编,改造,合作”,而非剿灭。
于是“暴君可诛,昏君当离” 的儒家一步步变成了 “为皇帝尽忠 君让臣死臣不得不死”

其实这些都是常规操作,符合常理,并不意外。


2.其实诸子百家也没有湮灭,他们融入了“儒家”成了后世儒家的一部分,很多“不合时宜的糟粕“其实是其他学派的。比如弱民思想原本是法家的。

儒家开始从约束统治者转向约束被统治者,并成为绝对的学术主流,似乎是从汉武帝罢黜百家独尊儒术开始的,一直不知道这个政策对中国来说是福是祸。