我的评述被[小秘书]删除了,他说涉敏感问题。。。
昨天市场利用了信息差,把盘子砸了下来了。11点才发出的消息,早上一开盘就开跌。
从字面上理解这个文章
1.过去医院自主选择药物和医疗设备的时代,随着采集的深入,这个时代要结束了。医院购买设备和药物,都要根据上面的指引。根据采集的中标企业的产品去购买
这样做,直接压缩了经销商的生存空间,直接是 b to b,减少中间流通环节,减少成本。减少腐败滋生。
2.中标采集的药物和医疗器械,可以纳入医保。这样做,既保障了中标企业的利润空间,以量换价。又可以让老百姓受惠,让更多的人可以及时医治,减轻负担。
3.国家通过采集,本质是要降低不合理的成本,让厂商让利,让更多老百姓受惠,让医院以量换价。
归根到底,还是利好采集中标企业,利好中标项目多的企业。大部分的医疗器械企业的销售都在本国,中标越多,未来两年企业的确定就越大。只有确定性越大,企业才更愿意投入研发更好的产品,从而迭代更新。企业的盈利才有保证。
至于中标少。或者不中标的,就可能过得比较艰难,这篇指导,杜绝了以前大家的顾虑,因为每家医院都有熟悉的药厂和医疗器械厂,医院在采集的前提下,还是会选择原来熟悉的品牌。然而,这个指引明确说明,医院采集权收归省级和国家级,就是哪怕A医院以前一直用春立的,现在A的上级省,中标企业是爱康,那A医院的设备就只能用爱康,至于能不能爱康和春立一起用,就需要进一步的指引了。
总结,这个意见稿是清晰了之前采集中标之后,所产生的疑虑。归根到底。还是还是利好中标企业,利好中标产品越多的企业。因为国家要让中标企业形成标杆作用,让这类中标企业获利,这样才能带动更多的企业积极投入研发质量更好,成本更低的产品。
以上是我个人浅见,如有雷同,实属不幸