我明白了,大师。您是想说发生这种情况的概率不高,对吧?李卫国乃神人也,根本不会爆仓,这种情况纯属“纸上谈兵”。我原文的意思也是这个呢,只有这一个风险,而且要在现价基础上再持续下跌70%左右才会爆仓呢,概率很低很低的啊!而且李卫国还有高能环境的股权可以质押,体外资产若干可抵押,对吧?
业务持续增长十多年,那么引领业务持续增长的逻辑—“集中度提升逻辑”变了吗?如果没变,那么未来一定会继续增长。而要证伪这个逻辑,是需要很强的证据才行的,因为是持续十多年的增长和集中度提升啊,且现在距离天花板仍远。
至于其他的估值高、原材料涨价、应收账款高、现金流差,这些可以说是市场观点或生意属性,但称为风险的话,持股超十年的投资人大多会一笑而过,因为上市以来这些风险每隔几年就会冒出来,但并不改变集中度提升所致的持续增长逻辑啊。对于长期投资人而言,这些都不是真正意义上的风险,而是值得关注的指标(注意我并非指不看这些指标),且可以每隔几年可以依据这些风险增加仓位获取收益加速。
哈哈哈。。。
我明白了,大师。您是想说发生这种情况的概率不高,对吧?李卫国乃神人也,根本不会爆仓,这种情况纯属“纸上谈兵”。我原文的意思也是这个呢,只有这一个风险,而且要在现价基础上再持续下跌70%左右才会爆仓呢,概率很低很低的啊!而且李卫国还有高能环境的股权可以质押,体外资产若干可抵押,对吧?
为什么有这么多球友基本的概念不明白?股权质押40%,股价持续下跌要持续补充质押担保,极端下跌情况下,股权质押达到99%且到期无法还款给质押方,股权将被质押方强制处理。因此,股价持续下跌可能导致大股东更换。
类似的股票融资爆仓后被强平,一个道理啊!
为什么有这么多球友基本的概念不明白?股权质押40%,股价持续下跌要持续补充质押担保,极端下跌情况下,股权质押达到99%且到期无法还款给质押方,股权将被质押方强制处理。因此,股价持续下跌可能导致大股东更换。
类似的股票融资爆仓后被强平,一个道理啊!