2022-08-01 00:57
所以郭博和群氓大佬是不是可能都没错,只不过一个再说交易的头段,一个再说交易的尾端。然后非要当着球友们的面来一场先有鸡还是先有蛋的辩论?
如果从经济学角度,决定价格的第一因素也是成本,还轮不到供需。供应方的售价,就是需求方的成本。只有在市场处于不均衡状态下,供需才成为价格重要因素,并且还是受限于供需求方成本。
说新能源产业链和航运涨价的理由时,隐含的前提就已经是供应不足了,涨价的上限当然要看对客户成本的影响。
反过来说,当市场供应过大时,售价更是看供应本身的成本的,亏本的生意没人做的,当然还要算上沉没成本和机会成本。
$中远海控(SH601919)$ $宁德时代(SZ300750)$ $亿纬锂能(SZ300014)$
不知为什么经常看到有人讲“某某产品在下游产业的成本占比低”并把这个作为涨价的理由,比如新能源产业链,比如航运。我只想说一句,高粱米在茅台酒的成本占比也很低的。。。
我记得2009年写报告分析碳酸锂的时候,确实计算了碳酸锂在纯电动车上的成本占比(~2%),但这只是一个附加限制,不...