| 发布于: | 雪球 | 转发：4 | 回复：55 | 喜欢：10 |
一个真实故事：前几天市场持续性的下跌，前天晚上，朋友圈看到一哥们发的交割单，三倍做空中国，鉴于当天A股再度雪崩式下跌，看到可以做空A股，心想这不是要发大财？做多A股不行，但做空A股这还不是小菜一碟，结果昨晚又看到这哥们发的交割单，意思是止损认亏，扛不住了。请注意，这个做空是有杠杆的，不是说你拿拿等一等就可以涨回来那么简单，到一定的跌幅你不追加保证金账户就会被强制平仓本金全部亏完。
说到这里就不得不谈到，为什么A股没有学人家欧美股市可以不设涨跌幅和实行T+0了，很多人可能以为不设涨跌幅和实行T+0自己就可以短期暴富，买错了当天就可以卖出等等，实际上欧美股市这么多年不设涨跌幅和T+0，多少人短期暴富了？是人家笨？还是我们非常聪明？实际上，一旦不设涨跌幅和实行T+0，中小投资者被淘汰的更快！$中国概念股ETF-Direxion三倍做空(CZI)$ @今日话题
接下来热点风口来了
49年加入国军
设涨幅确实有保护作用，但不能估空，让鸡狗可以来回割韭菜，还是有点不地道……！
一定也不懂。在这吹
没有涨跌限制T0只能是让市场更加专业，但问题是我们有没有和国外一样专业的实力？
想T+0可以去期货试试，玩死你
俄乌打仗就更加坚定大A设定涨跌幅度T+1制度了。到时打起来想关住外资，外资想跑都跑不掉。想暂停交易也能保护我们小散的大部分利益。不至于一天跌没99%
T+0的确是会让散户更容易被消灭，事实上现在我在中小盘股票还能够赚钱，一旦实施T+0，200亿以下的盘子我碰都不敢碰，但是我依然坚决支持在注册制+20%以上涨跌幅的板块实施T+0，也就是创业板科创版北交所股票实行T+0。
这是个人的观点，我倒是不需要普遍认为T+0祸害散户所以坚决不能放开的被洗脑的人支持，只希望这些家伙好好动脑筋想想，你以为这些观点怎么来的？为什么那么多专家坚决反对？
T+1杀多，T+1来回双杀。T+1你都做不好，有什么自信玩T+0。啥模式最后赚钱比例永远是2：8，换个模式你就能成为赚钱那波人？
这哥们，真背。最近可以歇歇了