空仓也是一种持仓 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:1
唉,观点出来了,那老哥写了很多。但是不让我直接发网上。有个新的点就是西源可以向法院或者仲裁机构请求对曾经的欺诈合同进行撤销,但是民法典152条同时规定,撤销权只有5年的期限。距离西源和开投签订恒通客车的股权转让合同已经过了5年,哪怕现在美通认为西源当时受到了蒙蔽和欺骗,但是也很难举证。

热门回复

2022-09-25 11:54

是的,要么双赢,要么双输。只是双赢的情况下,赢面有大有小。

所以就是在博弈,两家公司,对吧

2022-09-25 11:39

关键是这个债权只有史家会买,其他人买了没用,白花钱打水漂,这也是史家拿捏开投的地方,如果史家不买,西源退市,开投一分钱也拿不到。

2.26好像已经是开投的底线了,僵持了这么久也没有降价,也没有人排

2022-09-25 09:55

仲裁只是想压价收购债权,不是想彻底推翻原来的结果。公司的律师肯定也知道5年追溯期的,因为我以前也遇到过这种商业纠纷。

对,但是仲裁只是新管理层利益最大化的手段,这里面有很多博弈,我单独整理一个文章,正在写

就是说仲裁西原败诉的可能性很高是吗?

就是了嘛,史老板想争取更大的利益,对吧

完整的观点我不能发到这里了。抱歉,各位,今天太晚了,明天我再转述一下吧,把各个小观点