（一）取栓支架和颅内血栓抽吸导管的市场前景
《柳叶刀》发表的一项关于2016 年全球疾病负担的分析报告显示,2016年，全球中风新发病例为1370 万人，其中中国就占了40%，为551万人。全球550 万人因中风死亡，中国占1/3，为179万人。
考虑到即使只有5%的脑梗塞患者使用#颅内取栓支架# 和#颅内血栓抽吸导管# ，中国🇨🇳市场每年新增25万例神经介入取栓患者。
通过查询$心玮医疗-B(06609)$ 《IPO招股说明书》，取栓支架中国市场价格是2.8万元~5.7万元之间，颅内血栓抽吸导管中国市场价格是4.7万元。考虑到还有颅内扩张球囊导管、微导丝、微导管、延长管等其他费用，每例脑梗塞患者取栓费用＞4万元。
中国🇨🇳颅内取栓支架/颅内血栓抽吸导管市场规模=25万例*4万元/例=100亿元RMB，已经超过了冠脉支架市场规模。
（二）取栓支架和颅内血栓抽吸导管的缺点，导致可能需要联合治疗
市场逐渐对于神经介入上市公司不感兴趣，已经有11家取栓支架获批上市，根本原因就在于——市场担忧#取栓支架集中采购# 。
但是，取栓支架并不可以单独治疗——脑梗塞。
对于那些发生急性脑梗塞的患者来说，首先是如何快速消除血栓，神经介入治疗无疑是一个非常不错选择。神经介入治疗主要方式①支架取栓和②导管抽吸，目前对于③药物溶栓逐渐偏向负面评价。但是这两种神经介入取栓方式都存在不同缺点。
备注，首过效应（FPE），定义为手术器械第一次尝试取栓就实现了血管的完全再通，是一种与患者结局预后相关性很强的取栓疗效衡量指标。
（1）支架取栓
支架必须通过血栓，潜在血栓碎裂；
通过拖拽血栓，潜在血栓碎裂；
一般需要1-6次才能将血栓取出；
容易损伤血管，引起疼痛；
FPE低于30% 。
24%的取栓手术需要，其它器械（例如抽吸导管）进行辅助救援。
（2）导管抽吸
通过拖拽血栓，潜在血栓碎裂；
一般需要1-6次才能将血栓取出；
FPE低于30%。
33%的取栓手术需要，其它器械（例如取栓支架）进行辅助救援。
可以说现有的神经介入取栓技术并不完美，有着很多改善优化空间。国内外有很多公司正在攻克这些问题。
（三）只有取栓支架上市，并不能够占领市场。拥有取栓支架+颅内血栓抽吸导管的公司，才有市场前景。
中国8家公司获批国产颅内血栓取栓支架，3家公司获批国产颅内血栓抽吸导管，就能够说明一切问题。
假设医保仅仅对于颅内血栓取栓支架集采，而放任不管颅内血栓抽吸导管，临床资源很有可能偏向于——没有集采的品种——颅内血栓抽吸导管。
（四）冠脉支架集采之后的——冠脉药物涂层球囊市场增长
前车之鉴，后事之师 。
同样的例子，可以参考冠脉支架DES集采之后，冠脉药物涂层球囊DCB市场增长迅速。
即使DCB省级集采从1.8万元降价到了0.6万元，仍然比700元的DES利润高得多。医院仍然偏向于使用DCB。
2020年冠脉药物涂层球囊市场销量比2019年增长62%，2021年冠脉药物涂层球囊市场销量比2019年增长168%。
这就是冠脉支架极限压价集采之后，医院和医生的自发选择。
医保集采，今年以来在血制品集采中表现出新思路——共赢，而不是极限压价。
（五）哪些公司同时拥有取栓支架+颅内血栓抽吸导管?
查询NMPA官网，进口+国产取栓支架获批11家 进口+国产颅内血栓抽吸导管获批5家。
明显可以发现，$赛诺医疗(SH688108)$ 的取栓支架和颅内血栓抽吸导管配套医疗器械耗材更全面。
其他头部公司，包括$微创医疗(00853)$ （微创脑科学）、沛嘉医疗（加奇医疗）、心玮医疗、归创通桥。