君实生物PD-1一线治疗食管鳞癌,为什么可以用中国3期临床数据向FDA注册?

发布于: Android转发:1回复:3喜欢:2

君实生物 PD-1(特瑞普利单抗)+化疗,一线治疗食管鳞癌,为什么可以用中国3期临床数据向FDA申请注册上市?

(一)全球最长总生存期OS。

君实生物特瑞普利单抗治疗组,mOS=17个月,力压群雄。

君实生物特瑞普利单抗治疗组,比对照组延长了6个月生存期,力压群雄。


(二)PD-L1低表达水平亚组,特瑞普利单抗改善了总生存期OS。

PD-L1的表达水平目前有两种常用的测算方法,一种是CPS,另一种是TPS,CPS是一个数值,TPS是百分比。

在食管癌3期临床研究中,信达生物ORIENT-15研究,默沙东KEYNOTE-590 研究,君实生物JUPITER-06研究采用的CPS。

但是在恒瑞医药ESCORT-1st研究采用了TPS。

CPS包括了肿瘤微环境中免疫细胞和肿瘤细胞表达PD-L1的状态,TPS是表达PD-L1肿瘤细胞对比所有肿瘤细胞的比值。两种方法都可以用于食管癌人群的筛选。

①在#默沙东# KEYNOTE590研究的亚组分析中,

PD-L1 CPS<10的食管鳞癌患者中,K药+化疗组的中位的OS和PFS,与对照组比较,并没有明显统计学差异(OS, 试验组10.5个月 vs 对照组11.1个月, HR=0.99, 95%CI:0.74~1.32。 PFS, 试验组6.2个月 vs 对照组6.0个月,HR=0.83,95%CI: 0.83~1.10)。

所以在美国🇺🇸NCCN指南、中国🇨🇳CSCO指南里,目前仅推荐默沙东K药联合化疗,一线用于CPS ≥10食管鳞癌患者。

$君实生物-U(SH688180)$ 特瑞普利单抗可以做到,无论PD-L1表达水平,#全部人群覆盖# 一线治疗食管鳞癌。



(三)竞争对手的3期临床数据

$信达生物(01801)$ 宣称,无论PD-L1表达水平如何,与单纯化疗相比,信迪利单抗联合化疗一线治疗晚期或转移性食管鳞癌均有显著的OS获益。信达生物没有公布CPS<10亚组的OS数据。


$恒瑞医药(SH600276)$ ,以肿瘤细胞PD-L1表达TPS分层后无论TPS≥1%,5%,10%还是TPS<1%,5%,10%都能看到卡瑞利珠单抗联合化疗在PFS上的明显获益,但是关于OS数据,亚组分析中仅在TPS≥1%,5%,10%的患者中表现出免疫的加入生存期的延长,TPS<1%,5%,10% 患者中免疫联合化疗均未明显改善OS

这也许是,中国NMPA迟迟不批准恒瑞医药PD-1一线治疗食管鳞癌适应症的原因。

@今日话题 @招财小黄鸭 @水里望月 @伊斯科 @W小宝的爹 @云火锅

全部讨论

2021-11-28 12:11

有效有牛逼了!

2021-11-28 07:51

早。。现在特别想知道016+026能不能对奥啥戎有效。。

2021-11-28 07:52

Omicron(奥密克戎)变异株