新一轮医保谈判之后PD-1的竞争格局

发布于: Android转发:4回复:21喜欢:13

说到PD-1的竞争格局,其实中心城市医院和大多数医院竞争格局是不同的。

中心城市医院PD-1选择性很多,可以选择国产,可以选择进口。

但是,大多数医院进院的PD-1种类有限。根据草根调研,很多肿瘤科医生对于$恒瑞医药(SH600276)$ 卡瑞利珠单抗的血管瘤副作用非常反感,在医患纠纷盛行的背景之下,卡瑞利珠单抗的缺点更为凸出。

有了礼来销售渠道加持,医生们更喜欢使用$信达生物(01801)$ 的信迪利单抗。

百济神州也不错,替雷利珠单抗进院渠道也比较通畅。

反而是$君实生物-U(SH688180)$ 特瑞普利单抗,进院渠道仍然有障碍。

所以,昨天君实生物和 @阿斯利康 联合推广特瑞普利单抗,应该属于超级利好。

市场反应太迟钝,H股涨6%,A股跌-3%,很令人惊奇!

其实,依托 @阿斯利康 的销售渠道和进院能力,君实生物特瑞普利单抗今年的销售额应该会大幅增长,估计全年销售额>20亿元。

@阿斯利康 是一家非常中国化的公司。阿斯利康也是唯一一家中国营收占比达到20%的跨国药企。

参考既往,在阿斯利康第①代EGDE靶向药吉非替尼原研药大幅降价(每天50元)的压力之下,罗氏厄洛替尼也被迫降价到了70元/天。

去年年底的新一轮医保谈判中,阿斯利康第③代EGFR靶向药奥希替尼原研药大幅降价(每年6.6万元),导致翰森制药的阿美替尼(医保谈判支付价格=每年12万元)被很多医院放弃,无法进院。

君实生物特瑞普利单抗在医保谈判之后,肺癌一线治疗即使是自费,每年PD-1费用也仅仅只需要4.62万元。无疑增强了患者的可及性。

相对而言,百济神州PD-1一线治疗肺癌,每年PD-1费用需要7.1万元。无疑是荒谬的。

综上所述,看好君实生物惠民降价,看好君实生物和阿斯利康合作共赢。

#中国的生物制药时代#

@今日话题


精彩讨论

newbison2021-03-02 06:07

同意斛大的观点,$恒瑞医药(SH600276)$ 卡瑞利珠单抗的血管瘤副作用比较明显,不看好恒瑞的PD-1。这年头医患关系紧张,谁都不愿意给自己惹事。那么多PD-1为啥要选择用恒瑞的,这么多病人只要有一个因为血管瘤的副作用跟医生死磕医生就很头疼了。现在的病人都会上论坛,与癌共舞论坛里早就把这些药的优劣比较的清清楚楚了,大城市的病人都会自己下载指南看。

pupppppy2021-03-02 08:21

看贴吧论坛 都是说恒瑞卡瑞利珠副作用大

九玄轮回2021-03-02 08:06

谢谢斛大分享。对12个新入沪股通的科创板股,北向机构对君实是真爱:几乎每天不停的买买买

全部讨论

斛芸贞谈医论股2021-03-03 17:06

你最好问问患者,愤怒吗?

斛芸贞谈医论股2021-03-03 17:05

$恒瑞医药(SH600276)$ 因为PD-1血管瘤,已经在肿瘤科医生那里留下来不良记录。

谦虚谦虚一点半2021-03-03 14:16

恒瑞的PD-1是最早出海的,但是因为血管瘤被美国公司退货,后来找了个韩国公司,可笑不。但是不得不说恒瑞的销售是这几个PD-1公司最强的。

k29y6q2021-03-02 18:24

小姐姐好!又见到您的专业点评和分享!不愧为大V的谐模!

江山易改12021-03-02 13:51

我看恒瑞的也没那么差,拿了4个适应症了

斛芸贞谈医论股2021-03-02 12:21

你不需要屁股决定脑袋,自己问问患者,问问医生

kimi3432021-03-02 12:21

从未见如此厚颜无耻之人,每种药都是以有效性和安全性为前提,恒瑞这方面都比其他国产的要好,这方面你不说,老把别人的副作用放大。难道君实的没有副作用?难道君实的疗效比恒瑞好?在病人眼中,能延长生命周期,一些副作用已经不是他们担心的范畴。

斛芸贞谈医论股2021-03-02 12:12

$恒瑞医药(SH600276)$ 一海外公司CEO加盟诺诚健华担任CMO。
$诺诚健华-B(09969)$ 3月1号宣布,任命在生物医药界领域拥有丰富临床和新药开发经验的张向阳博士担任首席医学官,向诺诚健华联合创始人、董事长兼CEO崔霁松博士汇报,全面负责公司全球临床开发战略和执行。

斛芸贞谈医论股2021-03-02 12:07

被退货的恒瑞医药

simon19692021-03-02 11:29

哈哈 开始不讲武德,扔烂山芋了