回复@gwitter: 当然有人反对，毕竟投票通过也只是一个比例，还有一定比例是反对，包括这位发起诉讼的小股东。但我讨论的是你上一条帖子里的观点，那些在公开投票之后还选择持有和购入特斯拉的人，应该默认支持了这个结果，尤其那些大量持有的。如果反对，他们大可在投票后抛售或者不购入特斯拉，或者和这位小股东一样发起异议，而不是像现在这样，在风波起来后突然一个个跳出来反对，很猥琐很滑稽。//@gwitter:回复@TOJY:18年3月通过薪酬方案，原告小股东18年4月针对方案发起董事会不尽职诉讼。怎么能说没人反对呢？而且，18年4月并没有绩效结果，可见原告的诉讼与最终达成目标与否并无关系。