只是记录一下自己的想法，不要轻信我的判断，这是我自己的判断，留给自己今后检验，看到的人，千万不要被我的想法误导。
1是真的吗？目前官方还没澄清，因此还没有定论，只能推测。
我推测假消息的概率较大，因为招行的股价目前是中期的一个低位，叠加前两天要求银行降低拨备的利空性质消息，在这种情况下，造谣的利空打压股价似乎已经成为一种规律了，比如去年平安谣传马总被带走，或者融创孙被带走之类的，目的是有人要建仓。这是从市场凶险的角度分析。换个角度，从招行这家大型优秀企业规范的治理体系来说，一把手犯事的概率也相对小于民生中信这种以及国有大型银行这种。
2如果是真的，影响有多大？
我是实实在在经历过中国华融从赖被带走后的暴跌阴跌跌跌不休的过程的，整个过程相当惨痛。印象很深的是，赖被带走之前并没有谣言留出，而是突然从官方渠道宣布的，开盘直接下跌16个点，当时有大V果断斩仓，这个动作让我羡慕和反思了好久。缺乏有效权利制衡以及现代公司治理体系的金融企业，如果领头人出问题，那么问题将是一个很长的庞大链条，这也就意味着基本面发生了根本性之的变化，无论如何是要果断立即断臂求生的。比较敏锐的投资者甚至能够提前嗅出风向的，比如中国恒大与融创，在真正出现问题之前，管理层会自负地表达利好，大量网络推手的文章批量刷屏，控制舆论。
中国华融的根本问题是，在市场周期不断走高甚至过热的过程中，疯狂加大杠杆购买有毒资产，这是一种在100层楼跳海还要给自己挂一个铅球的行为，本质上与近期一众暴雷的房地产公司同出一辙，神仙也没得救，早在赖出事之前很久就已经注定的结局。
具体到招行，如果传言为真，影响有多大？我认为影响挺大，但不会动摇招行优秀的根基，因此短期是强烈的利空，但长期会是一次事件性质的买入或者加仓机会。
招行的优秀是一以贯之的，田也好，马也好，虽然都是顶尖优秀的银行家，但是骑师换了，马还是一如既往的优秀，因此招行并不是领导者决定性质的企业，哪怕换成一个相对平庸一些的一把手，对企业优秀程度的影响，也需要长期观察，即便负面影响，也是一个长期缓慢的过程。因为这种规模的大型企业，是靠制度流程管理运转的，参考乔布斯离开后的苹果，或者王石离开后的万科，对企业的基本面，并没有产生实质性的负面影响，或者说大多数人高估了明星企业家的影响力，而低估了优秀企业本身的优秀惯性。
个人从2017年买入招行至今，获得了自己满意的收益，一路上风风雨雨，也在不断加深对于银行业以及招行的理解，招行的优秀是一如既往的，是体系化结构化性质的优秀，招行的优秀不是哪一个人给的，不是哪一个人的功劳，也不会因哪一个人的陨落，而陨落。