海通证券:2023年预盈9.18亿-10.1亿元 同比减84.57%-85.97% 7-12月计提资产减值损失19.22亿元。
海通证券风控一直都很烂,每年几十亿的减值损失。$海通证券(SH600837)$
头部四大券商,除了中信证券一枝独秀之外,其它三家都不相伯仲:
那么未来那些因素会影响这些头部券商的发展与走势呢?我觉得重要的因素就是风控水平。
下面我通过分析头部四大券商的信用减值准备表的数据来观察它们的风控:
1.中信证券:
中信证券2021年减值9+26=35亿,2020年末减值准备:134亿,2021年末减值准备:162亿,实际损失:134+35-162=7亿。2021年末资产总值:12790亿。
2.海通证券
海通证券2021年减值5+33.5=38.5亿,2020年末减值准备:84.6亿,2021年末减值准备:82.5亿,实际损失:84.6+38.5-82.5=40.6亿。2021年末资产总值:7449亿。
3.华泰证券
华泰证券2021年减值5.5亿,2020年末减值准备:35.3亿,2021年末减值准备:40.76亿,实际损失:35.3+5.5-40.76=0.04亿。2021年末资产总值:8067亿。
4.国泰君安
国泰君安2021年减值3.4亿,2020年末减值准备:65.3亿,2021年末减值准备:61.5亿,实际损失:65.3+3.4-61.5=7.2亿。2021年末资产总值:7913亿。
单从数据来看,四大头部券商风控排名是:华泰证券,中信证券,国泰君安,海通证券。$中信证券(SH600030)$ $华泰证券(SH601688)$ $国泰君安(SH601211)$
海通证券:2023年预盈9.18亿-10.1亿元 同比减84.57%-85.97% 7-12月计提资产减值损失19.22亿元。
海通证券风控一直都很烂,每年几十亿的减值损失。$海通证券(SH600837)$
另外实际资产减值也不是这么算的啊,你要去看资产减值后转回了多少,转销了多少,那才是实际损失。
评论容易,看年报码字不易,请大家且评且留情。$中信证券(SH600030)$ $华泰证券(SH601688)$ $海通证券(SH600837)$
这四个都有 没一个争气的
我很奇怪,你从减值,如何看出券商的风险控制?难不成减值越少风险越小?充分减值的倒是风险大了?
我感觉减值占总资产的比例并不高啊,港股这个定价有点低了吧
海通年年都减值,这风控很好?
楼主说未来看风控的观点没有错,但是楼主实际损失的计算方法依据不足,算法有误,当然结论也不对。我直接把你取得的数据(假设你提取的数据都是无误的),二用不同的算法计算风控水平。得出减值或风险数据去评估。假如2022年市场情况最糟糕,4家券商这2年计提的准备全部用于补偿减值亏掉的极端情况对总资产的影响,国君没有影响,还多计提了0.4亿可以退回增加总资产。其次华泰仅减值10.96亿,最惨中信会减值63亿。
当然,即使这种情况出现,也仅影响中信总资产的0.49%,所以头部券商总体风险还是可控。
我计算的结果是,国君的风控水平最好,其次是华泰、海通,风控水平最差是中信证券。
但是,也许高风险高收益,中信风险最高,如果赌对了利润也高,所以业绩排名中信是第一的。
而国君以最低的风险得到了业绩第二名,是最稳健发展的。
中信建投这个垃圾
点赞👍