什么是超预期？
超预期是低预期向高预期的转变，并且这种转变具有持续性。所以超预期有一种结构：
1、一般预期是低预期。一般预期是基于以往的历史，对未来的预判与历史没有太大差异，而且这种预期是低预期的。
2、低预期向高预期转变。低预期给不了高溢价，高预期也很难有高溢价，但是低预期向高预期转变，就是转折。
3、新预期的诞生，低预期向高预期转变，有很多方式，可以是强撸也可以是自身强，只有自身强的超预期，才具有持续性，爆发力。
低预期的形成
中国的资本市场历来有炒新的习惯，转基因作为新的概念又是中国农业的革命性变革，本应有很高的预期，但是基于国内的特殊情况，市场普遍给予了较低的预期，即便是对于转基因重大的节点事件——2023年10月17日转基因玉米大豆品审公告，市场也仅仅用一个涨停板回应而已，究其原因主要有以下几点：
习惯性顾忌舆情。
中国的转基因舆情很特殊，目前已经完全超出了老百姓关注自身健康的范畴，反对转基因也不再是简单的反对“不健康食品”，反对的结果是在阻扰中国农业的发展、中国粮食安全战略。资本市场习惯性顾忌舆情，没有官方的舆论引导就没有资本的前仆后继。
一惯性谨慎原则。
中国的转基因理论研究不比西方差，专利申请数量居世界第一；中国的转基因生物安全证书数量也具有一定规模，在关键领域的知识产权也完全自主可控；中国转基因产业化试点也没有什么异常，但还是进行了超长的三年时间；基于一惯性谨慎原则，转基因产业化还需要三年的示范推广。
复杂性方案设计。
2023年12月1日转基因推广方案首次上国常会，“会议听取生物育种产业化有关情况汇报，强调要进一步细化完善相关措施，在严格监管、严控风险前提下稳慎有序推进相关工作”。虽然农业部一直本着“稳慎有序推进”的总原则，各种方案、措施的制定细化再细化，完善再完善，但是出乎意料之外的是，还是低估了国常会的“风险意识”。于是就进入了漫长的复杂性方案设计之中，以至于时至今日还没有正式推出转基因产业化推广方案。
艰巨性监管协调。
2024年1月底，农业农村部组织在京召开种业振兴行动部门工作协调机制全体会议，要求各协调机制成员单位要坚决贯彻落实党中央、国务院部署要求和种业振兴行动方案总体安排，坚持同向发力，按照职责分工，细化2024年路线图任务书，加快推进种业振兴行动各方面工作落实落地，参加会议的有各协调机制成员单位司局负责同志和联络员、农业农村部有关司局单位负责同志以及最高人民法院知识产权法庭负责同志。
预期出现了转折
理念决定道路，思路决定出路。随着我们对转基因观念的重大转变，市场预期也有了新的转折。
不同理念，不同方案
不同的理念有不同的侧重点，不同的想法自然产生不同的行为，不同的方案直接产生不同的效果。理念的对错不好评判，但最终执行效果的好坏相对更直观、更容易衡量，所以，我们从结果出发，根据效果的好坏界定方案的优劣，还是说得通的。《转基因：推广方案的优劣，将催生种业“两极”变化》一文，正是通过推演两种不同方案产生的不同效果，阐明了设计什么样的方案关键还在于我们的核心理念。
不同定位，不同路径
通过重新发现自己、重新思考自己，进而重新定位自己，《网页链接{转基因推广： 九九归一，大道至简}》一文，不仅强调了转基因商业化必须要“化繁为简”，避免掉入“监管陷阱”，还描画了发展路径，即复制巴西路径，中国转基因玉米3年后达到渗透率75%，5年后达到90%以上，最好还指明了转基因示范推广阶段的关键抓手：抓大放小，提高示范效果，即基因推广要紧紧抓好两个大：① （大面积）整建制（最好是省）、大区域（横跨多个省）—— 不要拘泥于几个省；② （高单产）优 / 大品种（既品审表现优异、且推广面积大）—— 没有必要想着拿到经营许可证的品种都应该参与推广。
不同认识，不同选择
基于中国的转基因舆情很特殊，官媒虽然没有大面积大力度的正面积极宣传，但还是有针对性地给予了指导。农民日报作为官媒的代表，起到了很好的先锋作用。
对于不了解转基因的大众，农民日报以科普为重点推出了《转基因食品安全知识（一）》、《转基因食品安全知识（二）》、《转基因：老泪纵横地说，是我吗？真的是我吗？》、《转基因食品到底靠不靠谱？戴景瑞院士：安全可靠，自己一直都在吃！》等系列报道。
对于不相信国内的宣传，只迷信国外的权威人群，农民日报推出了《转基因：世界五大权威科学机构给出了定论》、《盘点国际上权威组织对转基因的态度》、《美国权威机构发布美国转基因农产品应用情况》等系列报道。
对于谁都不相信，坚持自己就是不吃转基因的极少数人群，农民日报推出了《关于转基因食品，不要再被误导了！》、《网页链接{转基因食品：吃还是不吃，你自己选择 ！}》等系列报道。
超预期，产生于一号文件
中央一号文件于2月3日出台并没有让市场有任何起色，相反在下一个交易日出现了大阴线，市场的冷淡与国务院新闻办公室于2月4日下午3时举行新闻发布会（解读一号文件）有很大关系，整个新闻发布会上只字未提转基因、生物育种。其实，一号文件定调，已经远远超出了市场预期，只是需要一点时间去理解和释放。
确保国家粮食安全，重心放到大面积提高单产
一号文件指示：“把粮食增产的重心放到大面积提高单产上”。其内涵正好涵盖两个方面：① 大面积；② 高单产。这完全符合我们在《网页链接{转基因推广： 九九归一，大道至简}》一文中提出的基因推广要紧紧抓好两个大的思路，即 ① 大面积/大区域，② 高单产/大品种。
“把粮食增产的重心放到大面积提高单产上”，不仅放在文件的第一部分第一章节提出，还是首次在一号文件中将目光聚焦到“大面积提高单产”这一个点上，足见这一个 “支点” 的意义十分重要。开展大面积单产提升行动的整建制推进县粮食单产增长率比非项目县高8.8个百分点，这已接近了传统育种的极限，进一步挖掘潜力难度很高。转基因产业化的到来为实现大面积提高单产，打开了另一扇窗。
推动生物育种产业化扩面提速
一号文件指示：“推动生物育种产业化扩面提速”。文字虽少但提纲挈领，首先为转基因产业化确定了基调，此处不再有“稳慎有序”，充分体现了最高层的魄力，也为转基因产业化推广方案的设计解放了手脚。
其次，也为转基因产业化推广指明了发展路径，既扩大推广面积，又提高推广速度。这也与我们在《转基因推广： 九九归一，大道至简》一文中主张完全吻合，即中国转基因推广路径：复制巴西路径，中国转基因玉米3年后达到渗透率75%，5年后达到90%以上。
预期兑现，需要一点时间
正常程序上，转基因推广方案应该先在国常会上讨论并获得通过，然后在通过国新办平台新闻发布，最后可能出现在一号文件中，起到强调、升华的作用。
可事实上，一号文件在先为转基因推广方案定出了基调、指明了路径，主要是因为转基因产业化推广方案还没有正式出台（比较难产），也正是基于这个原因国务院新闻办公室于2月4日下午3时举行新闻发布会（解读一号文件）上只字未提转基因、生物育种。
有了一号文件的定调，估计原来设计中的方案必须大刀阔斧地进行修改了，甚至可能推到重来，超预期的推广方案正在紧锣密鼓地制定中。再次上会国常会讨论之际，也是市场预期兑现之时。
后记：
友情提示一直坚守的转基因铁粉们：转基因的春天来了，张开你的怀抱了吗？
2024年1月23日农业农村部在国新办发布会上表示，转基因玉米大豆产业化应用试点任务顺利完成，意味着2024年正式步入产业化应用推广阶段。
2024年2月3日中央一号文件为转基因产业化指明了方向。转基因产业化是中国农业的革命性变革，为相关的种业公司带来了历史性的发展机遇，也为投资者带来了政策推动的确定性投资良机，祝2024福到财到好运到！
荷塘月色de三味书屋，2024年2月19日00:50