选择指数增强基金
指数基金，就是我们普通投资者在资本市场里最好的选择。我们可以分享到指数上涨带来的增值。那么，有没有一只基金既能享受到指数上涨带来的红利，又能超越指数。在上涨时超过指数，在下跌时回撤小于指数，有没有这样的基金呢？回答是：有。这就是指数基金中的加强版，指数增强基金
※指数增强基金是何方神圣？
指数增强基金是近几年发展壮大起来的。指数增强基金，就是被动的复制指数向主动管理方向靠近，实现被动投资与主动选股相结合，在尽可能的保证指数基金特点的同时，通过策略来获取超额收益。
第一只指数增强基金是2004年发行的。第一只基金是易方达上证50增强。在以后十多年内。指数增强基金得到了市场的认可。逐渐发展壮大起来。目前，全市场有300多只指数增强基金，总规模达到1500亿元。
指数增强基金在场内场外都可以买到，场内比较少，场外相对比较多。
笔者长期持有的沪深300增强基金。看下图。
这就是典型的一只沪深300增强指数基金。
※指数增强基金的优势。
指数增强基金的收益，可以用一个公式来表示，指数增强基金的收益 二 跟踪指数收益 十 主动增强。收益来自两个方面，一个方面是对指数的被动跟踪，另一个收益来自于主动管理。
这样指数基金就具备了两个优势，一个是被动跟踪指数的优势，再一个优势加进了基金管理人的策略，是被动和主动的完美结合，可以取得超过指数的收益。
指数增强的历史业绩可以说明指数增强基金的优势。
目前，A股市场共有沪深300增强基金88只，与沪深300指数基金相比较，绝大部分都跑赢了对标的指数基金，确实起到了增强的效果。
看以下相关数据。把沪深300指数增强基金收益率，与沪深300指数基金收益率对比一下。可以看出，指数增强基金的优势。
2012年，沪深300指数增强基金平均收益率8.19%，沪深300指数基金平均收益率7.55%，达到了增强目的。
2013年，沪深300指数增强基金平均收益率-1.57%，沪深300指数基金平均收益率一7.65%，实现了增强目标。
2014年，沪深300指数增强基金平均收益率48.39%，沪深300指数基金平均收益率51.66%。指数增强基金，不敌指数基金，没有实现增强的目标。
2015年，沪深300指数增强基金平均收益率14.13%，沪深300指数基金平均收益率5.58%，达到了增强目的。
2016年，沪深300指数增强基金平均收益率一4.59，沪深300指数基金平均收益率一11.28%，指数增强基金强于指数基金。
2017年，沪深300指数增强基金平均收益率23.32%，沪深300指数基金平均收益率21.78%。指数增强基金强于指数基金。
2018年，沪深300指数增强基金平均收益率一20.25%，沪深300指数基金平均收益率一25.31%。指数增强基金完胜指数基金。
2019年沪深300指数增强基金平均收益率38.3%。沪深300指数基金平均收益率36.07%。实现了增强目标。
2020年沪深300指数增强基金平均收益率42.25%。沪深300指数基金平均收益率27%的二亿。指数增强基金大幅跑赢指数基金，
2021年，沪深300指数增强基金平均收益率一0.50%，沪深300指数基金收益率一5.20%。指数增强基金表现，远远好过指数基金。
通过观察比较沪深300指数增强基金和沪深300指数基金，可以看到，增强指数基金还是能够跑赢指数金，大概率是这样的。我们在买指数基金的时候，应该考虑指数增强基金。可以做一下配置，主体配置指数基金，拿出一小部分资金，投资指数增强基金，博得超额收益，做一个组合。这样，可能更好一些，进可攻，退可守，确保投资指数基金获得较好的组合收益。
※ 潜在的风险。
通过观察沪深300指数基金和增强基金的表现，可以看出，指数增强基金，有时也跑不过指数基金。为什么会出现这种情况呢？
指数增强基金运用了各种策略，包括基本面策略，多因子策略等多种方法。基金管理人可以利用各种方法，发挥主观能动性。就像考试一样，一部分是客观性试题，这就是被动的跟踪指数。一部分是主观试题，可以自由发挥，在这方面，可能得高分，也可以得低分。水平高的基金经理在这个领域表现的就好，就能为指数增强基金增光添彩，取得额外收益，基金经理水平低，可能操作失误，反倒影响了基金净值的增长，给基金带来了损失。
赢亏同源，投资指数增强基金有一定的风险，也存在着跑不过指数基金的可能性。我们在选择指数增强基金过程中，也要注意观察研究，弄不好也会带来额外损失的，这也是投资指数增强基金潜在风险。
@今日话题 @雪球创作者中心 @球友福利 @ETF星推官 @雪球基金 @雪球资管
（从公众号从复制过来）