一，净利率
卡特彼勒：1983-2021年；
三一重工：2003-2021年。
2003-2021年，三一重工净利率表现总体上优于卡特彼勒。
（卡特彼勒公司，成立于1925年。是世界上最大的工程机械和矿山设备生产厂家、燃气发动机和工业用燃气轮机生产厂家、柴油机厂家之一。）
.....................................
二，重点
1，请自行核对准确性，不保证观点客观性，切勿作为任何投资依据～
2，如发现本文有错误之处，望及时告知，感谢～
.....................................
三，毛利率
2003-2012年，三一重工毛利率表现总体上明显优于卡特比勒；
2014-2021年，三一重工毛利率表现总体上略微逊于卡特彼勒。
.....................................
四，ROE
卡特彼勒：1993-2021年；
三一重工：2003-2021年。
可以从图中看出，两者均具有明显的周期性。
2003-2021年，三一重工、卡特彼勒长期平均ROE（摊薄）分别高达20.1%、28.4%左右！
.....................................
五，资产负债率
三一重工的资产负债率明显更低。
虽然三一重工2003-2021年长期盈利表现总体上不及卡特彼勒，但三一重工的资产负债率显著更低，财务更加稳健。
.....................................
六，研发费用率
（数据来源：估算自卡特彼勒、三一重工财务报表。为了省事，三一重工从2009年开始统计）
研发费用率，统计的是研发投入中计入到当期费用中的这部分占总收入的比例。以三一重工2021年为例，总的研发投入实际上是76.97亿元，其中65.09亿元计入了当期费用，剩下的11.88亿元进行了资本化处理（未来逐年摊销）。所以，2021年的实际研发强度（总的研发投入占收入比）应该是7.25%，而研发费用率（计入当期费用的研发投入占收入比）为6.1%。研发费用率，体现的是当期费用率，不一定能够体现当期实际研发强度。
近几年，三一重工研发费用率上升明显。
.....................................
七，销售及管理费用率
三一重工的销售及管理费用率下降明显，部分原因可能是：在利润表中，早些年（某些年份），三一重工没有将研发费用单独列出，而是将其并入到了管理费用名下。
所以，本图参考意义有限。
.....................................
八，自由现金流、净利润
1，卡特彼勒
（自由现金流：极简估算法）
2，三一重工
（自由现金流：极简估算法）
具有一定的重资产特征。
.....................................
九，收入
2004-2021年，卡特彼勒平均收入增速约为6.8%。三一重工的成长速度，明显快于卡特彼勒。
【新书上架：有折扣】
作者：我
京东购买链接：京东自营店《价值成长周期股》
这本书的来历：【世界读书日】有一本书，我读了不下30遍.......
.....................................