枯叶先生 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:0
在14年想通了茅台问题买入茅台后,这几个月反复用阿胶对比13年茅台,发现渠道并不是问题,真正的问题在驴。而且我也一直在想这个问题:天上龙肉,地上驴肉,这本是一个很好的切入点,但为何老秦用了10多年功夫都没能将此打通?18年建屠宰场,其用意为何?准备学双汇?问题是终端的开发似乎没有起色。

热门回复

几乎每年都有。推出十来年了……
我的观点是:这种快销品龙头企业需要激励吗?

2020-03-10 16:39

连个增长指标都没有?这种激励机制是在哪年公告的?

只要ROE超过10%,管理层提取净利润10%作为激励基金。
这种超常规且不合理的激励机制,我认为是仅次于缺驴的第二大风险

2020-03-10 16:22

对阿胶激励机制还研究不深,兄台可否指引一二?

有这样一种可能性:管理层过分关注短期毛利率、净利率。
而这种可能性的假设的推断依据来自:东阿阿胶超常规的管理层激励机制。

2020-03-10 16:13

老秦也是行内专家了,难道不知道驴价值的皮,肉占比?还是觉得操作驴皮易,操作驴肉难?如果真是这样,操作驴皮看来已然失败,那操作驴肉又需要哪些条件?是否是东阿一家企业无法承受之重?或是联合开发本就是一个很难完成的事业?毕竟芸芸众生,皆为利往!

2020-03-10 16:06

从需求端看,在吃货遍地的大中华区,区区280万头驴肉根本不够分,但目前的现状就是驴肉被边缘化了。不知管理层或驴产业链是否有什么新动作?近来唯一听到正面信息是驴肉进了海底捞。

主观认为这主要是阿胶管理层的问题:严重忽视养殖户的利益。
如果这个假设成立,那么阿胶长期生存的根本问题其实很容易解决