![[笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_01_smile.png?v=1 "[笑]"){kind=small}
浮生若茶甘苦一念 的讨论
作者：浮生若茶甘苦一念
| 发布于: | 雪球 | 回复：23 | 喜欢：1 |
热门回复
芒格强烈反对买汽车股，但比亚迪是个例外。
同样，巴菲特不买科技股，但亚马逊、苹果也是例外。
这些例外都有一个共同特征：爆发性的成长、高度的用户粘性。
之前巴菲特购买IBM并承认犯错，目前巴菲特购买的苹果、比亚迪（很小仓位）也有待验证。
格雷厄姆的捡烟头没有什么前提，就是绝对低估，是静态的角度。芒格引入了成长性、永续投资的观点，避免捡烟头过程中的坑货。（例如伯克希尔纺织厂、德克斯特鞋业等）
没事多看看书。否则还是慎用“价值投资”
汽车行业属于高研发、重资产、快速迭代，没有长期价值可循。
我们在多篇文章多次强调，我们是纯粹来捡烟头的。但是要有足够的安全边际。
看数据是最最基本的要求，会看数据不代表能够做好投资。但不会看数据一定是纯赌博
再强调一遍：“巴菲特之前买IBM已认错，目前苹果、比亚迪有待验证。”
别回了.....
多花点时间看书吧
哈哈 连他们自己都在改变 你还活在书本中 对应中国国情 他们敢来吗 多实践实践 别总读死书 那些和它们吃饭的人有几个还好的[笑哭] 那是他们根本不懂什么叫政治经济 巴菲特就是把你们这群人思维禁锢了 别盲目崇拜 实战是最好检验真理的 按照他们思路逻辑 正对现在的中国市场可行的话 他们为啥不进来 所以说数据男的逻辑思维总是被限制
这是价值股 不是成长股了 所以你的换方向 正要寻找成长型的我何必找汽车行业 现成就有很多5g那么确定 我喜欢找的就是最好别人看不懂 等你看懂了 价格早飞了
有几个外资会通过合资对自主进行技术输出？
如果有，华晨自主品牌为何一块钱贱卖？
希望你还是多一些理性的深入了解，感性地争论毫无意义。就此打住，不再讨论了